Patroonpraat

From AardRock Wiki
Revision as of 15:04, 28 February 2007 by Martien (talk | contribs) (Schot voor de boeg voor de patroonpraat straks)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Patroonpraat 2007-02-28 Harry + Willem + Martien Schot voor de boeg m.b.t. onze patroonpraat van vanmiddag. Vrij stellig zo hier en daar, edoch Martien weet niets zeker. Aanvullingen graag!

Afstemming en instemming over de definitie/specificatie

Afstemming en instemming over de definitie/specificatie van een patroon, patroontaal en recept

  • Doel: gemeenschappelijke begripsvorming en consistent en eenduidig beeld en afspraken hierover.
  • Wat is wél een patroon: bijvoorbeeld spreekstok, instemming en gevaarlijke drinkplaats.
  • Wat is géén patroon: bijvoorbeeld iets beters, vrede en inspiratiebron
  • Criteria voor wel/geen patroon:
    • wat kan je met het patroon doen (actie, handelen, invoeren);
    • welk probleem lost het op? als een patroon geen probleem oplost is het geen patroon (of succesformule).
    • er moet een sterk verband zijn tussen probleem en oplossing (in een specifieke situatie of context).
    • er treden behoorlijke krachten op in de probleemsituatie—er is veel spanning die opgelost kan worden
  • In hoeverre dekt elk van de volgende begrippen een patroon:
    • best practice
    • cliché
    • open deur
    • goede gewoonte
    • vuistregel
    • gezond verstand

Kwaliteitscriteria van een patroonbeschrijving

  • voor wie (typering van mensen) schrijven we de patroontaal?
    • experts?
    • leken?
    • ProAms?
    • coaches?
    • directeuren?
    • professionals?
    • all of the above?
  • elegant—van zelf sprekend; idiomatisch;
  • eenvoudig—zodat de kracht ook toegankelijk wordt voor leken;
  • efficiënt—zodat experts er ook goed mee aan de slag kunnen;
  • consistent—daardoor herkenbaar, potentieel tweede natuur, compleet;
  • moerstaal—zodat het gehele volk er mee 'aan de haal' kan;

Formaat van een patroon

  • van elk de voordelen, nadelen, gegronde bezwaren en oplossingsvoorstellen en -richtingen hiervoor.
  • schrijven we voor het web of voor een boek? dit beïnvloed de structuur en mogelijk de schrijfstijl.
  • oorspronkelijk Alexandriaans formaat als uitgangspunt?
  • begin met de conclusie—Pyramide
  • Fearless Change-formaat: anekdote, oplossing, context, probleem, studie/krachten, oplossing, resulterende context.
  • wel of niet een TOC aan het begin
  • één enkel standaardformaat kiezen van waaruit andere views automagisch gegenereerd kunnen worden
  • andere ideeën en wensen?

Foto's en illustraties

  • Op z'n Alexandriaans? Anders?

Naam van een patroon

Typografische afspraken voor notatie

  • gebruik van … en vetgedrukte probleemstelling en oplossing
  • drie gecentreerde sterren tussen sommige delen

KeiharT getest!

  • Hoe pakken we dat het beste aan?
  • Als we ze niet testen, hoe bewijst het boek zichzelf dan?
  • unit test: voelt het goed? klopt het? werkt het?—nadruk bij kwaliteitstest ligt met name op klopt het? (kan je het beredeneren) en werkt het? (in hoeverre heeft het het gewenste resultaat?); dat een patroon uitsluitend niet goed voelt is daarmee dus geen kwaliteitscriterium; patronen zijn met name werkende wijsheid gevangen in een uniformaat.
  • Kwalifikatie: nul sterren: zeker geen invariant; één ster: potentiële invariant; twee sterren: echt invariant, universele succesformule.

Patrooncategoriën

Een patroon kan in meerdere categoriën voorkomen (en als zodanig 'getagged' worden).

  • communicatie
  • organisatie
  • rollen (en verantwoordelijkheden)
  • planning
  • projectleiding
  • creativiteit
  • proces

Aanvullingen graag!