Difference between revisions of "Aloha:Afrekenen graag"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 1: | Line 1: | ||
(aanwezig bij de discussie: [[User:Gaston]] [[User:Harm]] [[User:Wim]] [[User:Martien]] | (aanwezig bij de discussie: [[User:Gaston]] [[User:Harm]] [[User:Wim]] [[User:Willem]] [[User:Martien]] | ||
Probleem: Over een tijdje is er iets (bij voorbeeld het boek) en er komt geld binnen. Hoe gaan we dan bepalen hoe veel we in de volgende reis investeren en hoe veel we verdelen over welke [[Aloha:Reisgenoten]] | Probleem: Over een tijdje is er iets (bij voorbeeld het boek) en er komt geld binnen. Hoe gaan we dan bepalen hoe veel we in de volgende reis investeren en hoe veel we verdelen over welke [[Aloha:Reisgenoten]] | ||
| Line 8: | Line 8: | ||
Een andere manier is op basis van toegevoegde waarde. | Een andere manier is op basis van toegevoegde waarde. | ||
Voorstel is om {{pattern|Agile_planning}} te gebruiken als planningswijze. | |||
Revision as of 11:56, 22 November 2006
(aanwezig bij de discussie: User:Gaston User:Harm User:Wim User:Willem User:Martien Probleem: Over een tijdje is er iets (bij voorbeeld het boek) en er komt geld binnen. Hoe gaan we dan bepalen hoe veel we in de volgende reis investeren en hoe veel we verdelen over welke Aloha:Reisgenoten
Harm zegt, het gaat om billijkheid.
Afrekenen zou kunnen op basis van (Lost) OppurtunityCost - ieder van ons heeft een marktprijs - een dag hieraan gewerkt is niet ergens anders aan gewerkt.
Een andere manier is op basis van toegevoegde waarde.
Voorstel is om Agile_planning te gebruiken als planningswijze.