Difference between revisions of "Planningsspel voor vergaderingen"
(geen _ nodig. en alle patterns in lower case; pattern format) |
|||
| Line 7: | Line 7: | ||
De deelnemers schrijven elk {{pattern|verhalen}} voor wat ze willen dat er gebeurt tijdens de vergadering op {{pattern|geeltje}}s (of {{pattern|indexkaartjes}} voor het geval er een whiteboard met magneetjes aanwezig is). | De deelnemers schrijven elk {{pattern|verhalen}} voor wat ze willen dat er gebeurt tijdens de vergadering op {{pattern|geeltje}}s (of {{pattern|indexkaartjes}} voor het geval er een whiteboard met magneetjes aanwezig is). | ||
Daarna doen we {{pattern|deelnemers vertellen hun verhaal}} – elke deelnemer legt kort uit wat zij of hij wil bespreken en waarom. Het {{pattern|geeltje}} – {{pattern|hang het aan de muur}} (bij vergaderingen vaker een flipchart of whiteboard). Als alle deelnemers hun {{pattern|verhalen}} gedaan hebben, wordt er geschat. Een eenvoudige manier om dit te doen is streepjes te zetten over hoe lang de deelnemers denken dat dit gaat gebeuren. Omdat een vergadering een overzichtelijke hoeveelheid tijd is, zetten we een {{pattern|streepje per half uur}}. | Daarna doen we {{pattern|deelnemers vertellen hun verhaal}} – elke deelnemer legt kort uit wat zij of hij wil bespreken en waarom. Het {{pattern|geeltje}} – {{pattern|hang het aan de muur}} (bij vergaderingen vaker een flipchart of whiteboard). Als alle deelnemers hun {{pattern|verhalen}} gedaan hebben, wordt er geschat. Een eenvoudige manier om dit te doen is streepjes te zetten over hoe lang de deelnemers denken dat dit gaat gebeuren. Omdat een vergadering een overzichtelijke hoeveelheid tijd is, zetten we een {{pattern|streepje per half uur}}. | ||
[[User:Martien|The Rock]] 20:04, 28 November 2006 (CET): wat vind je van {{pattern|tien punten per uur}}? | |||
[[User:Willem|Willem]] 20:04, 28 November 2006 (CET): {{pattern|kun je proberen}}, ik heb het alleen zo nog niet toegepast. Past wel beter bij de aanbevolen manier in {{pattern|Gummiberen}}. Het lijkt me er grafisch minder eenvoudig uitzien dan streepjes (ik kan niet schrijven - streepjes zijn makkelijker dan getallen...) | |||
Hierna kunnen we in {{pattern|Een_oogopslag}} zien hoe veel tijd de onderwerpen in beslag nemen. Vergeet vooral niet om een {{pattern|Pauze}} en/of {{pattern|Boswandeling}} in te plannen... | |||
Afhankelijk van de interesses in de groep kunnen we besluiten om alles samen te doen, of op te splitsen in groepjes (noot: hier staan twee proto-pattens die nog een mooie nam zoeken). | |||
Samen doen: | |||
We hangen in onderling overleg de {{pattern|Geeltjes}} op volgorde, de belangrijkste {{pattern|Verhalen}} gaan bovenaan, zodat we eerst de onderwerpen bespreken die we het belangrijkst vinden, zodat wanneer we weggaan we de belangrijkste zaken besproken hebben. Het is handig om links in de kantlijn de start-tijden te schrijven (of in ieder geval een paar blokken te maken, om de pauzes heen). | |||
Opsplitsen: | |||
in vergelijking met samendoen is er iets meer overleg nodig, zodat zo veel mogelijk van ons die geinteresseerd zijn in een onderwerp er bij aanwezig kunnen zijn. | |||
{{Three Diamonds}} | |||
{{Pattern Solution|wat is de oplossing???}} | |||
{{Pattern Context|wat is de context???}}} | |||
gerelateerde patterns: | gerelateerde patterns: | ||
{{pattern|planningsspel voor ontwikkelprojecten}} | {{pattern|planningsspel voor ontwikkelprojecten}} | ||
{{ | {{pattern|open space technology}} (verschil met dit pattern: {{pattern|OST}} is voor vergaderingen met meerdere parallelle sessies, waarbij de parallelle sessies min-of-meer vaste lengte hebben (wat paradoxaal is gezien de open space regels {{pattern|het begint wanneer het begint}} en {{pattern|het eindigt wanneer het eindigt}} ), daardoor hoeven de {{pattern|verhalen}} niet op lengte geschat te worden.) | ||
e kunt, zeker voor de eerste keer, een {{pattern|Facilitator}} gebruiken, of een van ons kan die rol vervullen | |||
Revision as of 19:14, 28 November 2006
…we gaan er vanuit dat de deelnemers aan de vergadering een zelf-organiserend team vormen.
* * *
wat is het probleem?
De deelnemers schrijven elk verhalen voor wat ze willen dat er gebeurt tijdens de vergadering op geeltjes (of indexkaartjes voor het geval er een whiteboard met magneetjes aanwezig is).
Daarna doen we deelnemers vertellen hun verhaal – elke deelnemer legt kort uit wat zij of hij wil bespreken en waarom. Het geeltje – hang het aan de muur (bij vergaderingen vaker een flipchart of whiteboard). Als alle deelnemers hun verhalen gedaan hebben, wordt er geschat. Een eenvoudige manier om dit te doen is streepjes te zetten over hoe lang de deelnemers denken dat dit gaat gebeuren. Omdat een vergadering een overzichtelijke hoeveelheid tijd is, zetten we een streepje per half uur.
The Rock 20:04, 28 November 2006 (CET): wat vind je van tien punten per uur? Willem 20:04, 28 November 2006 (CET): kun je proberen, ik heb het alleen zo nog niet toegepast. Past wel beter bij de aanbevolen manier in Gummiberen. Het lijkt me er grafisch minder eenvoudig uitzien dan streepjes (ik kan niet schrijven - streepjes zijn makkelijker dan getallen...)
Hierna kunnen we in Een_oogopslag zien hoe veel tijd de onderwerpen in beslag nemen. Vergeet vooral niet om een Pauze en/of Boswandeling in te plannen...
Afhankelijk van de interesses in de groep kunnen we besluiten om alles samen te doen, of op te splitsen in groepjes (noot: hier staan twee proto-pattens die nog een mooie nam zoeken).
Samen doen: We hangen in onderling overleg de Geeltjes op volgorde, de belangrijkste Verhalen gaan bovenaan, zodat we eerst de onderwerpen bespreken die we het belangrijkst vinden, zodat wanneer we weggaan we de belangrijkste zaken besproken hebben. Het is handig om links in de kantlijn de start-tijden te schrijven (of in ieder geval een paar blokken te maken, om de pauzes heen).
Opsplitsen: in vergelijking met samendoen is er iets meer overleg nodig, zodat zo veel mogelijk van ons die geinteresseerd zijn in een onderwerp er bij aanwezig kunnen zijn.
* * *
Daarom:
wat is de oplossing???
…} gerelateerde patterns: planningsspel voor ontwikkelprojecten
open space technology (verschil met dit pattern: OST is voor vergaderingen met meerdere parallelle sessies, waarbij de parallelle sessies min-of-meer vaste lengte hebben (wat paradoxaal is gezien de open space regels het begint wanneer het begint en het eindigt wanneer het eindigt ), daardoor hoeven de verhalen niet op lengte geschat te worden.)
e kunt, zeker voor de eerste keer, een Facilitator gebruiken, of een van ons kan die rol vervullen