Talk:Spiritueel activisme

God heeft geen handjes. Dus moet jij ze goddelijk laten wapperen.

Willem 17:25, 9 January 2007 (CET)

Ik zie hier weer de naam van Bert Hellinger opduiken... Bij een google search een jaar terug (naar aanleiding van een artikel over familie-opstellingen, wat overigens een techniek is die zeker niet door de heer Hellinger bedacht is...). Lees wat de |anti fascistische aktie over Bert Hellinger schrijft... (en deze |draad op selectsmart, met inbreng van mensen die er geweest zijn. )

Ik vermijd veiligheidshalve het woord familie-opstellingen maar... ik heb het als sculpts geleerd, op basis van het werk van familietherapeute Virginia Satir (die het ongetwijfeld weer uit het boek van het leven heeft, ik kan me zo voorstellen dat er een paar duizend jaar geleden ook al mensen waren die dit deden).

Uit het artikel van de AFA: "Ook zou hij veel afgekeken hebben van de serieuze Amerikaanse gezinstherapeute Virginia Satir. Het grote verschil met haar is dat zij haar therapieën in een nauwe dialoog tussen onderlinge partners ontwikkelde, terwijl Hellinger zijn voyeuristische familieopstellingen als publiek orakel laat opvoeren"

Meer over Virginia Satir in |het begin van NLP op hypnose.nl

Harry 18:59, 9 January 2007 (CET)

Tja, wat zal ik hierop eens zeggen? De links leiden mij nergens toe... Affijn

Ik heb ook al gehoord dat Harm een allergie heeft voor Spiral Dynamics. Zelf heb ik er ook nog een paar... Ik ben juist een fan van Graves de ontwikkelaar van SD en heb meerdere familieopstellingen gedaan. Ik heb persoonlijke ervaring met beide paradigma's.

Ik denk dat we het (moeten) hebben over reputatie en integriteit. Ik geef (bijna) iedereen in beginsel mijn vertrouwen. Anders gezegd, krijgt iedereen de kans mij een keer te belazeren. Dat gebeurt dus regelmatig, maar het is na die ene keer wel voorgoed afgelopen. En dan is het niet meer mogelijk om onvoorwaardelijk zaken met mij te doen. Dan moet de reputatie worden terugverdiend. Er moet (flink) wat werk worden verzet om de schade te herstellen. Ik ben niet haatdragend of rancuneus, maar wil geen energie verspillen aan mensen die niet kunnen of willen doen wat ze zeggen.

Tijn Touber heeft zo ook helemaal zelf mijn vertrouwen verspeeld. Zijn positief denken houdt een taboe in op kritisch denken en handelen. OF hij is niet integer. Maar dit oordeel is ook gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring met Tijn.

Voor goed handelen (goede handel) is vertrouwen een basisvoorwaarde. Dat vereist partners die integer zijn en hun repuatie heben verdiend en bewezen. Dan is het heerlijk werken. De rest is tobben met veel administratie. (Elke scheet schriftelijk bevestigen, registeren en controleren.)

Willem 19:54, 9 January 2007 (CET)

Harry, dankjewel voor je reactie :).

Ik heb de linkjes gefixed - ik vind de link syntax op deze wiki moeilijk te onthouden. Ik heb ook goede ervaringen met de techniek die men hier familieopstellingen noemt (via een andere bron, weliswaar - en wellicht ook iets anders toegepast, met _veel_ nadruk op het creeren van een veilige setting.).

Vertrouwen werkt bij mij ook ongeveer zo. Ik ben me wel aan gaan wennen om vooraf kritische vragen te stellen en bij voor beeld google te raadplegen...