Difference between revisions of "Talk:Patroon"
Jump to navigation
Jump to search
(Wat is slim taalgebruik voor patroonbeschrijvingen?) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
Ben benieuwd wat de software-boys vinden van mijn voorzetjes... Willem denkt natuurlijk in UML. ;-) --Harry | Ben benieuwd wat de software-boys vinden van mijn voorzetjes... Willem denkt natuurlijk in UML. ;-) --Harry | ||
Volgens mij is het belangrijk om in de wiki zelf (dit is de praat er achter en er over) heel consequent te spreken in de 3e persoon. | |||
We definiëren hier immers regels, formules die aggregeren tot de succesformule van een gelukkig bestaan voor alles wat leeft. | |||
En knip lange zinnen tot korte zinnen | |||
Revision as of 10:21, 9 November 2006
Ben benieuwd wat de software-boys vinden van mijn voorzetjes... Willem denkt natuurlijk in UML. ;-) --Harry
Volgens mij is het belangrijk om in de wiki zelf (dit is de praat er achter en er over) heel consequent te spreken in de 3e persoon. We definiëren hier immers regels, formules die aggregeren tot de succesformule van een gelukkig bestaan voor alles wat leeft.
En knip lange zinnen tot korte zinnen