Difference between revisions of "Talk:Integrale Architectuur"
(Added some pointers to other 'Alexandrian' individuals and organizations.) |
|||
| Line 17: | Line 17: | ||
* [http://www.google.com/search?q=%22natural+building%22+woolley Natural Building] ''dank Leida'' | * [http://www.google.com/search?q=%22natural+building%22+woolley Natural Building] ''dank Leida'' | ||
De Salon van 11 mei 2006 brachten ook nog de volgende interessante "Alexandriaanse" bronnen: | |||
* [http://www.schumachercollege.org.uk Schumacher College], An International Centre for Ecological Studies ''dank Ralph Freelink'' | |||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Goldsworthy Andy Goldsworthy] sculptuur in natuurlijke omgevingen ''dank Ralph Freelink'' | |||
* [http://www.dewittjones.com/ Dewitt Jones] fotograaf van o.a. National Geographic, maakt foto's die je raken ''dank Karsten Bezooijen'' | |||
= Geel spreekt in patronen = | |||
ff kort: Elk Graves-ontwikkelingsniveau creëert zijn eigen begrippenkader. De gele taal is nu in ontwikkeling. En wat blijkt? De taal is de taal van de patronen en hun interactie; Flow. Dus dat noodzaakt ons om de patronenvormtaalbenadering van Alexander te generaliseren tot een algemene gele taal (APN ipv ABN) waarmee we ons handelen en gedrag adequaat kunnnen benoemen op een subtieler en veelomvattender niveau... | ff kort: Elk Graves-ontwikkelingsniveau creëert zijn eigen begrippenkader. De gele taal is nu in ontwikkeling. En wat blijkt? De taal is de taal van de patronen en hun interactie; Flow. Dus dat noodzaakt ons om de patronenvormtaalbenadering van Alexander te generaliseren tot een algemene gele taal (APN ipv ABN) waarmee we ons handelen en gedrag adequaat kunnnen benoemen op een subtieler en veelomvattender niveau... | ||
---Harry | ---Harry | ||
Revision as of 08:05, 15 May 2006
'Martien, is dit de plek om met vragen en opmerkingen te komen?
Ja! Dat is het.
Wat ik van Christopher heb gezien, gaat vooral over vormgeving, voornamelijk maar niet alleen van gebouwen.
- Hoe essentieel is materiaal voor Christopher? In klei op piepschuim is een optimale vorm makkelijker te maken dat in hardhout of beton...
Hij zoekt naar de regels van vormen die goed aanvoelen. Goed in de betekenis van een wezenlijk weldadige ervaring. Hij stelt tegelijkertijd dat er geen universele regels zijn die in elke situatie blindelings kunnen worden toegepast. Juist de ontwikkeling in relatie met de omgeving vereist dat per situatie wordt gekeken, aangevoeld en gewaardeerd welke vorm dan en daar optimaal is.
- Ook de regel "regels gelden niet" is een regel. Ik vermoed dat hij bedoelt dat schaal en context relevante parameters zijn voor het toepassen van zijn regels (die hij patronen noemt). Klopt dat?
Inspiratiebronnen
- Rune-werkplaats dank Harry
- Pattern Language
- Natural Building dank Leida
De Salon van 11 mei 2006 brachten ook nog de volgende interessante "Alexandriaanse" bronnen:
- Schumacher College, An International Centre for Ecological Studies dank Ralph Freelink
- Andy Goldsworthy sculptuur in natuurlijke omgevingen dank Ralph Freelink
- Dewitt Jones fotograaf van o.a. National Geographic, maakt foto's die je raken dank Karsten Bezooijen
Geel spreekt in patronen
ff kort: Elk Graves-ontwikkelingsniveau creëert zijn eigen begrippenkader. De gele taal is nu in ontwikkeling. En wat blijkt? De taal is de taal van de patronen en hun interactie; Flow. Dus dat noodzaakt ons om de patronenvormtaalbenadering van Alexander te generaliseren tot een algemene gele taal (APN ipv ABN) waarmee we ons handelen en gedrag adequaat kunnnen benoemen op een subtieler en veelomvattender niveau... ---Harry