Difference between revisions of "Talk:Jezelf zijn"

From AardRock Wiki
Jump to navigation Jump to search
 
(+Seven Habits for Highly Effective Teens)
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 2: Line 2:


'''Dat moet (toch) kunnen''' heb ik veranderd in ''Het is mogelijk.'' Voor mij belangrijk verschil. Kunnen kan niet moeten. Dwang tot vrijheid werkt niet. Niks moet, zelfs kunnen niet.
'''Dat moet (toch) kunnen''' heb ik veranderd in ''Het is mogelijk.'' Voor mij belangrijk verschil. Kunnen kan niet moeten. Dwang tot vrijheid werkt niet. Niks moet, zelfs kunnen niet.
====[[User:Martien|The Rock]] 12:52, 25 January 2007 (CET):====
*mooie foto!
*onbekommerd;
*Aloha=levenskunst;
*hmmm… in "je" vorm schrijven ipv "we" vorm? maakt het persoonlijker?
*"Klinkt als een New Age filosofie?" mag wat mij betreft weg. Hoe kunnen we het zodanig schrijven dat er geen enkele vorm van zweverigheid of sectarie bij de lezer bovenkomt. Hoe doen Marco Borsato, Bløf, Lange Frans en Baas B en de X Factor dat? Zodat het land in het hier en nu en in de leefomstandigheden van 90% van de Nederlands-sprekende mensch?
*"We zullen je zeker niet dwingen om een fantastisch leven te gaan krijgen, maar we gunnen het je wel. Is het niet eens tijd om angsten los te laten en te vertrouwen op jouw eigen vermogen om in je kracht te gaan staan?" -> We gunnen je een fantaschtisch leven! Laat je angsten los en leer vertrouwen op jouw eigen vermogen om in je kracht te gaan staan. Alles is mogelijk. Je hebt het zelf voor het kiezen.
*Ik heb zelf meer met een beetje "upbeat" manier van schrijven. Opheffend zeg maar. Daar kan ik in doorschieten, dat weet ik. Dus doseren is een schone kunst.
*Mooi voorbeeld vind ik de schrijfstijl van "Seven Habits for Highly Effective Teens" van Sean Covey, de zoon van Stephen "Seven Habits for Highly Effective People" Covey.
*"Wij geloven in jou" '''Jaaa!!!''' Da's een mooie. Herinnert me aan een mooi potentieel handelsmerk die me vorige week, ook weer des nachts, te binnen schoot (geënt op Microsoft's "Your potential. Our passion™":
*:'''Jouw passie, onze passie.'''™

Latest revision as of 11:58, 25 January 2007

Harry 15:45, 20 January 2007 (CET)

Dat moet (toch) kunnen heb ik veranderd in Het is mogelijk. Voor mij belangrijk verschil. Kunnen kan niet moeten. Dwang tot vrijheid werkt niet. Niks moet, zelfs kunnen niet.

The Rock 12:52, 25 January 2007 (CET):

  • mooie foto!
  • onbekommerd;
  • Aloha=levenskunst;
  • hmmm… in "je" vorm schrijven ipv "we" vorm? maakt het persoonlijker?
  • "Klinkt als een New Age filosofie?" mag wat mij betreft weg. Hoe kunnen we het zodanig schrijven dat er geen enkele vorm van zweverigheid of sectarie bij de lezer bovenkomt. Hoe doen Marco Borsato, Bløf, Lange Frans en Baas B en de X Factor dat? Zodat het land in het hier en nu en in de leefomstandigheden van 90% van de Nederlands-sprekende mensch?
  • "We zullen je zeker niet dwingen om een fantastisch leven te gaan krijgen, maar we gunnen het je wel. Is het niet eens tijd om angsten los te laten en te vertrouwen op jouw eigen vermogen om in je kracht te gaan staan?" -> We gunnen je een fantaschtisch leven! Laat je angsten los en leer vertrouwen op jouw eigen vermogen om in je kracht te gaan staan. Alles is mogelijk. Je hebt het zelf voor het kiezen.
  • Ik heb zelf meer met een beetje "upbeat" manier van schrijven. Opheffend zeg maar. Daar kan ik in doorschieten, dat weet ik. Dus doseren is een schone kunst.
  • Mooi voorbeeld vind ik de schrijfstijl van "Seven Habits for Highly Effective Teens" van Sean Covey, de zoon van Stephen "Seven Habits for Highly Effective People" Covey.
  • "Wij geloven in jou" Jaaa!!! Da's een mooie. Herinnert me aan een mooi potentieel handelsmerk die me vorige week, ook weer des nachts, te binnen schoot (geënt op Microsoft's "Your potential. Our passion™":
    Jouw passie, onze passie.