Difference between revisions of "Patroon"
(Patroon is ook succesformule.) |
(begin patroon te herschrijven zodat ook Harry zich er in kan vinden) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
Een patroon is een oplossing van een probleem in een context. | |||
===Je kunt een patroon zien als een recept.=== | |||
Een recept beschrijft het resultaat (wat er op tafel staat als je het gerecht gekookt hebt, vaak met een of meer foto's), welke ingredienten je nodig hebt (soms met verwijzing naar andere recepten, bijvoorbeeld bij gegrilde kip een verwijzing naar een recept voor kerriesaus) en concrete stappen om tot het resultaat te komen, met aanwijzingen hoe de ingredienten te bereiden en combineren. | |||
{{ | ===Vaste vorm=== | ||
Patronen worden in een vaste vorm opgeschreven, zodat je ze in een {{pattern|patroontaal}} samen kan gebruiken. De {{pattern|patroontaal}} geeft je keuze en houvast in een weelde van context/probleem/oplossing combinaties. | |||
Patroontaal auteurs kiezen een vorm die past bij hun publiek (ook hier werkt Context :) - een patroontaal lost een aantal problemen op in een context). | |||
Om te beginnen hebben we voor Aloha de [[Aloha:Alexandriaanse patroon vorm]] gekozen. Het is niet uitgesloten dat we, op basis van expirimenten en {{pattern|instemming}} een vorm vinden die beter bij ons past. | |||
===Voordelen van patronen=== | |||
Eenduidig formaat maakt het makkelijk de patronen te scannen. Een verhaal als inleiding op de patronen (liefst echt een ervaringsverhaal) maakt de patronen levendig, en maakt het de lezer gemakkelijk te bepalen over welke patronen hij of zij in detail wil leren. | |||
Patronen beschrijven een vaker gebruikte oplossing - als de oplossing minder dan drie keer is gebruikt is het geen patroon. Daardoor zijn patronen eXtreem pragmatisch. | |||
====Nadelen van patronen=== | |||
Voor veel mensen zijn patronen te abstract. Je moet zelf de relaties leggen, en uit de brei patronen de juiste kiezen. [[User:Mijndert Mijndert]] heeft bij voorbeeld nog geen patroon gelezen omdat er geen plaatjes bij staan. [[User:Willem Willem]] heeft een aantal boeken met patronen in de kast staan. Die resoneren niet allemaal even sterk. Hij heeft ook andere boeken, die deels op die patronen gebaseerd zijn (bij voorbeeld het boek "eXtreme Programming Explained" is gebaseerd op patronen in de [http://c2.com/ppr/episodes.html episodes pattern language] en een organisational pattern language door Jim Coplien en Neil Harrisson. [[User:Willem]] heeft het boek en de pattern languages gelezen. Die inspireerden niet om er mee aan de slag te gaan. Waarom XP explained wel aansloeg, is mij nog een raadsel. | |||
==Voorheen Patroon== | |||
(we hebben geprobeerd Patroon ook in pattern format op te schrijven. Dat gaat misschien iets te ver. Het patroon bevatte ook te veel tekst, dat werkt niet zo lekker in een webbrowser). | |||
Zie [[Aloha:Alexandriaanse patroon vorm]] voor de bulk van de tekst. | |||
[[Category:patronen]] | [[Category:patronen]] |
Revision as of 11:36, 26 February 2007
Een patroon is een oplossing van een probleem in een context.
Je kunt een patroon zien als een recept.
Een recept beschrijft het resultaat (wat er op tafel staat als je het gerecht gekookt hebt, vaak met een of meer foto's), welke ingredienten je nodig hebt (soms met verwijzing naar andere recepten, bijvoorbeeld bij gegrilde kip een verwijzing naar een recept voor kerriesaus) en concrete stappen om tot het resultaat te komen, met aanwijzingen hoe de ingredienten te bereiden en combineren.
Vaste vorm
Patronen worden in een vaste vorm opgeschreven, zodat je ze in een patroontaal samen kan gebruiken. De patroontaal geeft je keuze en houvast in een weelde van context/probleem/oplossing combinaties.
Patroontaal auteurs kiezen een vorm die past bij hun publiek (ook hier werkt Context :) - een patroontaal lost een aantal problemen op in een context).
Om te beginnen hebben we voor Aloha de Aloha:Alexandriaanse patroon vorm gekozen. Het is niet uitgesloten dat we, op basis van expirimenten en instemming een vorm vinden die beter bij ons past.
Voordelen van patronen
Eenduidig formaat maakt het makkelijk de patronen te scannen. Een verhaal als inleiding op de patronen (liefst echt een ervaringsverhaal) maakt de patronen levendig, en maakt het de lezer gemakkelijk te bepalen over welke patronen hij of zij in detail wil leren.
Patronen beschrijven een vaker gebruikte oplossing - als de oplossing minder dan drie keer is gebruikt is het geen patroon. Daardoor zijn patronen eXtreem pragmatisch.
=Nadelen van patronen
Voor veel mensen zijn patronen te abstract. Je moet zelf de relaties leggen, en uit de brei patronen de juiste kiezen. User:Mijndert Mijndert heeft bij voorbeeld nog geen patroon gelezen omdat er geen plaatjes bij staan. User:Willem Willem heeft een aantal boeken met patronen in de kast staan. Die resoneren niet allemaal even sterk. Hij heeft ook andere boeken, die deels op die patronen gebaseerd zijn (bij voorbeeld het boek "eXtreme Programming Explained" is gebaseerd op patronen in de episodes pattern language en een organisational pattern language door Jim Coplien en Neil Harrisson. User:Willem heeft het boek en de pattern languages gelezen. Die inspireerden niet om er mee aan de slag te gaan. Waarom XP explained wel aansloeg, is mij nog een raadsel.
Voorheen Patroon
(we hebben geprobeerd Patroon ook in pattern format op te schrijven. Dat gaat misschien iets te ver. Het patroon bevatte ook te veel tekst, dat werkt niet zo lekker in een webbrowser).
Zie Aloha:Alexandriaanse patroon vorm voor de bulk van de tekst.