Difference between revisions of "Talk:Wie schrijft die blijft"

From AardRock Wiki
Jump to navigation Jump to search
m (blijf schrijven, met plezier, zonder remmingen)
 
(blijf schrijven, met plezier, zonder remmingen)
 
Line 3: Line 3:
Een mooie doelstelling, maar het ding aan de linkerkant ('blijf schrijven') van de oplossing heeft wat mij betreft voorrang. Dat tweede kun je misschien leren, of heel lang naar blijven streven... Publiceerbare stukken hebben bij mij soms wel een paar revisies nodig (de stukken waar ik achteraf het meest tevreden ben overigens niet, die zijn na een eerste versie en een paar minor revisies wel klaar..., maar dat zijn er niet veel). Het rechterstuk lijkt me een aanbeveling die werkt voor sommige mensen, en verlammend werkt voor anderen - niet algemeen genoeg voor een {{pattern|patroon}} met deze context.
Een mooie doelstelling, maar het ding aan de linkerkant ('blijf schrijven') van de oplossing heeft wat mij betreft voorrang. Dat tweede kun je misschien leren, of heel lang naar blijven streven... Publiceerbare stukken hebben bij mij soms wel een paar revisies nodig (de stukken waar ik achteraf het meest tevreden ben overigens niet, die zijn na een eerste versie en een paar minor revisies wel klaar..., maar dat zijn er niet veel). Het rechterstuk lijkt me een aanbeveling die werkt voor sommige mensen, en verlammend werkt voor anderen - niet algemeen genoeg voor een {{pattern|patroon}} met deze context.


02:46, 4 January 2007 (CET)
[[User:Willem]] 02:46, 4 January 2007 (CET)

Latest revision as of 01:46, 4 January 2007

Blijf schrijven lijkt me een goed advies. De suggestie erna heb ik twijfels over, dat zou bij mij tot writers' block kunnen leiden: "Schrijf het alsof je het meteen publiceert. Schrijf het klantklaar en in eenvoudige taal.".

Een mooie doelstelling, maar het ding aan de linkerkant ('blijf schrijven') van de oplossing heeft wat mij betreft voorrang. Dat tweede kun je misschien leren, of heel lang naar blijven streven... Publiceerbare stukken hebben bij mij soms wel een paar revisies nodig (de stukken waar ik achteraf het meest tevreden ben overigens niet, die zijn na een eerste versie en een paar minor revisies wel klaar..., maar dat zijn er niet veel). Het rechterstuk lijkt me een aanbeveling die werkt voor sommige mensen, en verlammend werkt voor anderen - niet algemeen genoeg voor een patroon met deze context.

User:Willem 02:46, 4 January 2007 (CET)