Difference between revisions of "AardRock.com"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 5: | Line 5: | ||
''Voordelen'' | ''Voordelen'' | ||
* Eén systeem voor AardRock.com | * Eén systeem voor AardRock.com | ||
* Administratie (en authenticatie) alleen nodig voor wiki | |||
''Nadelen'' | ''Nadelen'' | ||
* Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie | * Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie | ||
* De nodige structurele veranderingen zorgen voor minder flexibiliteit en problemen in de toekomst | |||
* Bezoekers kunnen makkelijk verdwalen in de grote hoeveelheid pagina's | |||
== '''Oplossing 2: Ombouwen WordPress''' == | == '''Oplossing 2: Ombouwen WordPress''' == | ||
Revision as of 14:25, 18 May 2006
Oplossing 1: Ombouwen MediaWiki
Volledig aanpassen van Wiki om dit als middelpunt van AardRock.com te nemen.
Voordelen
- Eén systeem voor AardRock.com
- Administratie (en authenticatie) alleen nodig voor wiki
Nadelen
- Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie
- De nodige structurele veranderingen zorgen voor minder flexibiliteit en problemen in de toekomst
- Bezoekers kunnen makkelijk verdwalen in de grote hoeveelheid pagina's
Oplossing 2: Ombouwen WordPress
Volledig aanpassen van WordPress en voor meer informatie linken naar Wiki. De Wiki zal slechts in geringe mate worden aangepast aan de AardRock stijl.
Voordelen
Nadelen
Oplossing 3: Portal website
Een kleine custom website met een aantal pagina's over AardRock en haar projecten. Informatie wordt deels dynamisch geladen vanuit de weblog en de wiki.
Voordelen
Nadelen