Talk:Iets beters
Willem 10:49, 6 March 2007 (CET) Ik heb wel weer (opnieuw, een niet-ezel moet zich meer keren tegen dezelfde steen stoten om te leren) iets geleerd over de nadelen aan het gebruik van iets beters. Met iets beters bepaal je waar de discussie plaats vindt.
Typisch gebruik: "Als je iets beters weet moet je het maar zeggen (of doen)".
Hiermee kun je (onbewust) de mogelijkheid tot het nemen van een stapje terug afsnijden. Als je als toehoorder / mede-werker de discussie helemaal niet wilt voeren geef je weinig ruimte. (Her)Leerzaam voor mij, ik heb een collega die dat voortdurend riep, terwijl we voor mijn gevoel de essentie niet raakten.
Frustratie komt tot stand op het moment dat degene die iets beters gebruikt geen stap terug wil of kan doen, en de andere partij dan maar iets beters gaat proberen te maken...
Het idee van een spike (experiment) uit extreme programming lijkt hier op, maar toch niet. Bij het doen van een spike worden er meerdere (tegengestelde) ideeen tegelijk uitgeprobeerd, en ze krijgen allebei even veel aandacht.