Difference between revisions of "AardRock.com"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 16: | Line 16: | ||
''Voordelen'' | ''Voordelen'' | ||
* | * Goed te onderhouden | ||
* Vrij makkelijk aan te passen | |||
''Nadelen'' | ''Nadelen'' | ||
* | * Redactie werkzaamheden nodig om de website up-to-date te houden | ||
* Twee aparte systemen | |||
== '''Oplossing 3: Portal website''' == | == '''Oplossing 3: Portal website''' == | ||
Revision as of 14:27, 18 May 2006
Oplossing 1: Ombouwen MediaWiki
Volledig aanpassen van Wiki om dit als middelpunt van AardRock.com te nemen.
Voordelen
- Eén systeem voor AardRock.com
- Administratie (en authenticatie) alleen nodig voor wiki
Nadelen
- Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie
- De nodige structurele veranderingen zorgen voor minder flexibiliteit en problemen in de toekomst
- Bezoekers kunnen makkelijk verdwalen in de grote hoeveelheid pagina's
Oplossing 2: Ombouwen WordPress
Volledig aanpassen van WordPress en voor meer informatie linken naar Wiki. De Wiki zal slechts in geringe mate worden aangepast aan de AardRock stijl.
Voordelen
- Goed te onderhouden
- Vrij makkelijk aan te passen
Nadelen
- Redactie werkzaamheden nodig om de website up-to-date te houden
- Twee aparte systemen
Oplossing 3: Portal website
Een kleine custom website met een aantal pagina's over AardRock en haar projecten. Informatie wordt deels dynamisch geladen vanuit de weblog en de wiki.
Voordelen
Nadelen