Difference between revisions of "NNN"
(Initial version.) |
(+Postlijst promo.) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
Naast deze {{pattern|Wiki}} is ook het gebruik van een {{pattern|postlijst}} handig lijkt me. | |||
---- | |||
Naar een Nieuw Nederland—een zinderend project van Yolanda Dol | Naar een Nieuw Nederland—een zinderend project van Yolanda Dol | ||
Revision as of 12:52, 22 January 2007
Naast deze Wiki is ook het gebruik van een postlijst handig lijkt me.
Naar een Nieuw Nederland—een zinderend project van Yolanda Dol
The Rock 19:13, 7 December 2006 (CET)
Zaken meenemen zoals:
- community
- customer managed interaction
- taxonomie en folksonomy (en zo mooi vertaald naar ordening door gebruik, iets wat trouwens een heel mooi emergent voorbeeld is)
Zaken die me in het bijzonder aanspreken zijn:
- "...uitdrukkelijk al bestaande initiatieven en organisaties ondersteunen en hier niet mee concurreren"
- de principes/beginselen
Waar ik wat minder mee heb:
- "winkelmandje": associeert zo met ecommerce en online winkelen
- voor mij werkt "RSS-feed" of informatiekanaal beter
It takes a community to make a mall, afgekort van: "It takes a village to make a mall—community precedes commerce." Bron: Kevin Kelly's New Rules for a New Economy. Die New Rules van Kevin Kelly kan ik je trouwens van harte aanbevelen, m.n. in de context van NNN.
Vraag: de huisregels en principes hebben veel met elkaar te maken. De huisregels zijn mogelijk de kiemen voor de constitutie en voorschriften/verordeningen (bylaws in't engels). Hoe zorgen we ervoor dat e.e.a. zelf-regulerend en zelf-helend wordt. M.a.w. hoe worden de principes en voorschriften gehandhaafd? Dat is m.i. nog een behoorlijke klus om netjes en elegant te verwoorden. De Huisregels vormen hier een moii begin voor. Ze zijn alleen nog niet precies genoeg (m.a.w. zijn vrij rekbaar te interpreteren). B.v. "Gepast taalgebruik". Wat is precies gepast en wie bepaalt dat en wie handhaaft dat?
M.b.t. budget verwacht ik het volgende:
- Hardware:
- aanschaf server €2100, af te schrijven over een periode van 3 jaar: €700/jaar
- hosting bij service provider €600/jaar
- inrichten/configureren besturingssysteem en installeren bij provider server €1000 eenmalig
- Software:
- we gebruiken zoveel mogelijk open source software, hierdoor zijn de licentiegelden nihil
- operationeel onderhoud: €200-300 per maand
- inrichting, configuratie, integratie omvat o.a.
- selectie componenten (database, webserver, wiki, blog, forum, mailing list, etc.)
- installatie
- integratie/geheel van maken
- documenteren
- inrichten software verwacht ik te kunnen doen in twee sprintjes van drie weken met een klein team van 3 techneuten/ontwikkelaars plus een gecombineerde project managemer/architect;
- techneut: 32 uur (=4 dagen) per week à €30/uur is €960/week
- 3 techneuten = €2.880/week
- architect/project manager: 8 uur per week à €50/uur is €400/week (is vriendenprijsje :-)
- samen €3.280/week
- sprint van twee weken is dan €6.560
- twee sprints dus €13.120
- alles bij elkaar dus €26.340 per jaar, ook het eerste; jaarlijks zal er wel e.e.a. gewijzigd moeten worden aan de site (en techniek); dus daar moet je ook rekening mee houden; als je het lichtgewicht houdt, dan ben je dus enkele tienduizenden euros kwijt per jaar daarvoor (en dat is belangrijk veel minder dan menig uitgeverij uitgeeft aan IT-infra & onderhoud!)
Voornaamste energie (tijd, inspanning, en mogelijk geld) gaat m.i. zitten in de redactie. Die moeten we dus open sourcen.
Het mooiste voorbeeld dat ik ken op dat gebied is Slashdot (pas op! voor tech-nerds only):
- Is Slashdot the future of media? The most popular site for the tech cognoscenti is created entirely by its users and readers. Zie http://money.cnn.com/2006/02/09/technology/fastforward_fortune/index.htm…
- …They submit about 700 stories per day, which staff editors vet and reduce down to the 30-35 that get published. Of the site's 5.5 million unique visitors per month, about 25 percent post comments about those stories…
- …SourceForge.net hosts hefty amounts of advertising…
- …But let's go back to examining Slashdot, because as a journalist it especially fascinates me. What it seems to represent is essentially open-source journalism.
Lees het stukje onder open source maar op die URL.
Ik maak me er zeer sterk voor om het Slashdot-model als basis voor NNN te gebruiken.
Wel met reclame dus ('sponsored links')! Als NNN voorziet in een behoefte en dus een erkend platform is, dan is reclame/ads een logisch gevolg. A la Google AdSense.
Daarbij stel ik me voor dat er redacteuren zijn voor de verschillende afdelingen en kanalen die er zijn. Activiteiten:
- schuimen het web (NL en intl.) af naar relevante info
- "taggen" het zodat het in de juiste kanalen zichtbaar wordt
- schrijven er een korte abstract van, taggen dat abstract zodat het automatisch op de juiste plekken zichtbaar wordt
- redigeren inkomende stromen informatie
Verstrekkers van informatie leveren informatie
- in eigen formaat -> meer werk voor redacteuren
- taggen e.e.a. vooraf zelf a.d.h. van een door ons opgesteld (en evoluerend) vocabulair
Het meeste gebeurt dus eigenlijk volautomagisch. Den mensch zit er tussen om te waken over kwaliteit (van het taggen), kaf van koren te scheiden. Verder natuurlijk nog iemand die de agenda/kalender beheert.
Ik maak me hier graag sterk voor. Technisch instappen doe je dus voor iets tussen de €25k en €35k. Ik ben graag bereid dat te trekken en mee te investeren in tijd.
Idee: als we het NNN-idee nog wat verder uitwerken en er een lichtgewicht "bedrijfsplannetje" van maken, dan kunnen we mogelijk bij een aantal partijen om participatie (funding) aankloppen. Bv bij Ode, Happinez, Llink, of een klup die deze markt open wil breken.