Difference between revisions of "AardRock.com"
Jump to navigation
Jump to search
m (Entree AardRock.com moved to AardRock.com: About the website in general) |
|||
| (9 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
== '''Oplossing 1: Volledige restyle MediaWiki''' == | |||
== '''Oplossing 1: | |||
Volledig aanpassen van Wiki om dit als middelpunt van AardRock.com te nemen. | Volledig aanpassen van Wiki om dit als middelpunt van AardRock.com te nemen. | ||
| Line 9: | Line 8: | ||
''Nadelen'' | ''Nadelen'' | ||
* Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie | * Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie | ||
* Bovenstaande aanpassingen zullen bij een update naar een nieuwere versie grotendeels verloren gaan | |||
* De nodige structurele veranderingen zorgen voor minder flexibiliteit en problemen in de toekomst | * De nodige structurele veranderingen zorgen voor minder flexibiliteit en problemen in de toekomst | ||
* Bezoekers kunnen makkelijk verdwalen in de grote hoeveelheid pagina's | * Bezoekers kunnen makkelijk verdwalen in de grote hoeveelheid pagina's | ||
* Een Wiki heeft een enorme herkenbaarheid onder de gebruikers. Wil je dit beeld wel aanpassen? | |||
== '''Oplossing 2: | == '''Oplossing 2: Volledige restyle WordPress''' == | ||
Volledig aanpassen van WordPress en voor meer informatie linken naar Wiki. De Wiki zal slechts in geringe mate worden aangepast aan de AardRock stijl. | Volledig aanpassen van WordPress en voor meer informatie linken naar Wiki. De Wiki zal slechts in geringe mate worden aangepast aan de AardRock stijl. | ||
''Voordelen'' | ''Voordelen'' | ||
* Goed te onderhouden | * Goed te onderhouden | ||
* Vrij makkelijk aan te passen | * Vrij makkelijk aan te passen qua skin | ||
''Nadelen'' | ''Nadelen'' | ||
* Redactie werkzaamheden nodig om de website up-to-date te houden | * Redactie werkzaamheden nodig om de website up-to-date te houden | ||
* Twee aparte systemen | * Twee aparte systemen die niet volledig gelijkwaardig of gelijkend geskind kunnen worden. | ||
== '''Oplossing 3: Portal website''' == | == '''Oplossing 3: Portal website''' == | ||
| Line 27: | Line 28: | ||
''Voordelen'' | ''Voordelen'' | ||
* | * Geheel naar eigen wens op te bouwen | ||
* Overzichtelijk voor bezoeker | |||
* Weinig wijzigingen door te voeren in MediaWiki en WordPress (systemen blijven stabiel) | |||
''Nadelen'' | ''Nadelen'' | ||
* | * Geen standaard systeem (en dus geen ondersteuning), hoewel ondersteuning ook minimaal nodig is omdat het een erg klein 'systeem' is (systeem is al een groot woord ervoor). | ||
* Een derde schakel | |||
Latest revision as of 17:28, 19 May 2006
Oplossing 1: Volledige restyle MediaWiki
Volledig aanpassen van Wiki om dit als middelpunt van AardRock.com te nemen.
Voordelen
- Eén systeem voor AardRock.com
- Administratie (en authenticatie) alleen nodig voor wiki
Nadelen
- Veel aanpassingen nodig, kost veel tijd en energie
- Bovenstaande aanpassingen zullen bij een update naar een nieuwere versie grotendeels verloren gaan
- De nodige structurele veranderingen zorgen voor minder flexibiliteit en problemen in de toekomst
- Bezoekers kunnen makkelijk verdwalen in de grote hoeveelheid pagina's
- Een Wiki heeft een enorme herkenbaarheid onder de gebruikers. Wil je dit beeld wel aanpassen?
Oplossing 2: Volledige restyle WordPress
Volledig aanpassen van WordPress en voor meer informatie linken naar Wiki. De Wiki zal slechts in geringe mate worden aangepast aan de AardRock stijl.
Voordelen
- Goed te onderhouden
- Vrij makkelijk aan te passen qua skin
Nadelen
- Redactie werkzaamheden nodig om de website up-to-date te houden
- Twee aparte systemen die niet volledig gelijkwaardig of gelijkend geskind kunnen worden.
Oplossing 3: Portal website
Een kleine custom website met een aantal pagina's over AardRock en haar projecten. Informatie wordt deels dynamisch geladen vanuit de weblog en de wiki.
Voordelen
- Geheel naar eigen wens op te bouwen
- Overzichtelijk voor bezoeker
- Weinig wijzigingen door te voeren in MediaWiki en WordPress (systemen blijven stabiel)
Nadelen
- Geen standaard systeem (en dus geen ondersteuning), hoewel ondersteuning ook minimaal nodig is omdat het een erg klein 'systeem' is (systeem is al een groot woord ervoor).
- Een derde schakel