Difference between revisions of "Wiki"

From AardRock Wiki
Jump to navigation Jump to search
m
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
=Een Wiki is inhoudelijk een persoonsonafhankelijk betoog.=
=Inhoud verplaatst naar [[Aloha:Wiki]]= [[User:Harry|Harry]] 19:35, 11 January 2007 (CET)
 
Het betoogt opvattingen over een onderwerp helder te formuleren, zodat gebruikers er wat aan hebben*.
Om die reden is het geschreven in de derde persoon en niet in de eerste of tweede.
Dus Harry schrijft deze eerste versie ipv "Ik schrijf deze eerste versie"
 
Technisch bestaat een wiki uit gelinkte webpagina's die door (geauthoriseerde) bezoekers zelf meteen kunnen worden aangepast en/of uitgebreid. Door middel van relatief eenvoudige codes worden teksten aangepast, beeldmateriaal, nieuwe pagina's en verwijzingen toegevoegd.
 
Het nut van een wiki bewijst zich overal waar meerdere mensen gezamenlijk een doel nastreven binnen een duidelijke context. Het bekendste en meest succesvolle voorbeeld van deze vorm van egoloze collaboratie is de Wikipedia.
 
Voor ons boek HARTelijk bedankt is een Wiki een perfect instrument. HIerin kan het boek inhoudelijk volledig rond zijn, voordat er maar iets op tastbaar papier staat.
 
Martien geeft bij de volgende bijeenkomst een demonstratie van 10 minuten. Elke deelnemers heeft zich dan al proactief geïnformeerd en ingelezen over wat een wiki is. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Wiki)
 
)*
Het nut van informatie (--vgls Harry)
* Het is relevant, logisch, betrouwbaar en feitelijk juist. Het moet gewoon wel waar zijn dus.
* Het is nieuw(s) het wekt de interesse ofwel de nieuws-gierigheid. De AHA-erlebnis.
* Het is bruikbaar. Onbruikbare informatie is nutteloos. Heet dan ook 'verstrooiing'.
 
Oplettende lezertjes herkennen het onderscheid in mentale, emotionele en praktische aspecten. Het is daarmee een specificatie van de drie generieke maatstaven: Klopt het, voelt het goed, kun je er wat mee?
 
--[[User:Harry|Harry]] 061109
 
----
Het runnen van een succesvolle wiki is geen sinecure, en eerder uitzondering dan regel
''(ik denk dat zelfs het percentage succesvolle softwareprojecten groter is dan het percentage succesvolle wiki's).''
Mijn gok zou zijn dat je een half-open community moet hebben van een omvang die groot genoeg is.
Wikipedia is eigenlijk een van de weinige wiki's  die ik zo zou kunnen noemen.
 
Met wijzigingen in hoe de software werkt:
* zodat er niveaus van vertrouwen mogelijk zijn,
* en communicatie om de wikipagina's heen.
[[user:Willem|Willem]]

Latest revision as of 18:37, 11 January 2007

=Inhoud verplaatst naar Aloha:Wiki= Harry 19:35, 11 January 2007 (CET)