Aloha:Tafel
Kom aan tafel
Dit is de stamtafel van de Aloha-groep. Alleen voor kernleden. Dit is de eeuwige virtuele cirkel. Hier vinden de gesprekken plaats die van belang zijn en hout snijden.De Aloha tafel is het centrale punt op de wiki.
Aan de tafel mag alles gebeuren. Leg wat jij wilt delen op deze virtuele tafel. Alles wat volgens jou op tafel moet komen, gooi je hier als het ware in de groep. Je spontane uitingen kun je hier kwijt, maar ook zwaardere onderwerpen. Als het een groot onderwerp oproept, dan wordt het dus vanzelf een artikel op een eigen pagina. Je kunt ook volstaan met een verwijzing zijn naar een pagina of iets anders. Laat niets onder tafel verdwijnen. Want je legt het op tafel omdat je wilt dat er iets mee gebeurt, toch?. Wees daar voor je zelf en de anderen duidelijk over. Wat vertel je, waarom en waartoe?
Alles wat ter tafel komt blijft liggen. Tot iemand er iets mee doet. Het in eigendom neemt, wat hetzelfde is als er de verantwoording voor nemen. Je pikt het dan van tafel en gaat ermee aan de slag. Als er geen reacties komen is dat ook zeer informatief. Dus maak informatie van je frustratie.
Handig is als je hier ook de patronen gebruikt die we kennen als eenvoudig, elegant en efficiënt. Dus laat je kennen en teken je bijdrage met naam en datum. Kijk voor beschikbare en beschreven patronen op Category:Patronen. Volgens mij is de grootste waarde van dit wiki-werk dat wij zo al onze beproefde levenslessen evalueren en vastleggen in een vaste toegankelijke standaardvorm.
- Deze tafel is ontworpen door Harry
Je wordt door Martien vriendelijk verzocht om je te schikken naar de volgende tafelconventie:
- Verzin een puntige titel voor je vraag die je later als naam voor een Wiki-pagina kan gebruiken. Anticipeer vast op een mooie naam voor het bijbehorende patroon.
- Begin hier met de dialogen, de gesprekken en de debatten.
- Geef de dialoog de ruimte op een eigen Wiki-pagina zodra tenminste twee personen erover in gesprek raken en laat hier een broodkruimel van (verwijzing naar) die pagina achter.
- Destilleer patronen tijdens de dialoog zodat je die werkende wijsheid kan vangen en aanreiken aan anderen.
Johan zegt donderdag 1 februari om 23:50: morgen is het volle maan.
Aloha! Wow, wat een ontwikkeling. 'Stop de persen' vs 'verder gaan met die Aloha-banaan'. Ja, ik was ook moe na de afgelopen cirkel. Er is blijkbaar veel gebeurd. Ik ben sinds afgelopen woensdag ook een beetje murv. Ik relateer dat nu niet direct allemaal aan Aloha. Wel is het morgen volle maan. Martiens stop de persen en het nieuwe begin sluit hier goed bij aan. Martien vraagt om het even te laten sudderen voor te besluiten. Ikzelf kan ook niet anders op dit moment, los van Aloha. Als mijn vrouw nu had gezegd: zullen we volgende week op vakantie gaan had ik precies hetzelfde gezegd. Ik ben benieuwd hoe jullie dit ervaren. Nu deze situatie is gerezen, breng ik ter tafel de MeditatieCreatie avond van aanstaande maandag 5 februari in Amsterdam. Mijn vraag is: is de timing nog steeds juist, gezien de fase waarin wij verkeren? Heeft iedereen dan genoeg bedenktijd gehad? JUIST NU? JUIST NIET NU? Ondanks dat ik nog niet kan/wil reageren op Martiens voorstel, kan ik zelf nu al wel zeggen dat mijn eigen reactie geen invloed zal hebben op het begeleiden van de avond. Wat mij betreft gaat deze gewoon door. Hoe denken voelen etc jullie hierover?
Met liefde, Johan
- Marjolein Ha Johan, zoals ik in mijn reactie al schrijf: doorgaan wat mij betreft.
- Harry om 08:10, 2 February 2007 (CET) alweer om de stamtafel (niet voor niks, de zon gaat bijna op): Ik zie uit naar de meditatie. Lijkt me zinniger dan ooit.
- Manon Wat mij betreft gaat de meditatie door. Lijkt me in dit stadium zeer gewenst, maar ik wil dan wel dat Martien erbij is, want nog steeds heeft hij een bepalende rol bij dit proces (dat is niet goed, ook niet slecht, dus geen veroordeling). Het is zoals het is. Tot nu toe zijn we eigenlijk maar beperkt bezig geweest, dus de meditatie en misschien straks ook wat anders, zal alleen maar bijdragen tot een geweldig resultaat, want daar geloof ik nog steeds in.
Stanley zegt woensdag 31 januari om 21:15: Kudos Harry.
Het is fijn om te zien dat je concreet bent doen wat je zegt.
- In hoeverre kunnen we een boek samenstellen die net zo concreet is als dit voorbeeld van jou?
- Het moet de man/vrouw op de straat aanspreken,
- er moet iets in opgenomen zijn wat toegankelijk is en direct toepasbaar in thuis- of werksituaties.
- Eenvoud en begrijpelijk.
- Onze eigen echte keuzen zodanig verpakt dat het geen litanie of roman wordt maar helder en duidelijk,
- wat is de kern?
Graag zou ik jullie willen uitnodigen om hierop te reageren.
Marjolein zegt om 22:27: He Stanley, als je ideeen hebt??!! ->> bel Manon, Harm en/of Martien :-)
Harry om 00:07, 1 February 2007 (CET) : Thanxxx! Leuk jullie hier te zien. GEZELLIG he? NOTA BENE Stanley, reacties: graag is ook al een patroon! ;-) Lees het maar eens. Was mede de aanleiding om de tafel te ontwerpen.
- Wat het boek in wording betreft; ik beschouw de wiki als het boek in wording. Zodra we hier de inhoud weten te ordenen en toegankelijke structuren maken, is het een kwestie van Dennis er op loslaten en je hebt in no time een boek.
- Moet dat? Ik heb zoiets van Wie oren heeft die hore (heb ik niet van mezelf hoor)
- Alles wat we beschrijven aan patronen is PER DEFINITIE interessant, begrijpelijk en bruikbaar. Dat patroon heb ik al in 1980 beschreven. Voor goede informatie gelden drie criteria: Het is interessant, begrijpelijk en bruikbaar. Blijkt nu veel later een verbijzondering van denken, voelen, doen of hoe heet die hier. Ik kijk ff op Category:Patronen. Oh het is gelukkig denken, voelen en doen...
- zie hierboven
- zie hierboven
- De kern is in essentie onbenoembaar. Je reikt zelf een goed handvat aan: doen wat je zegt. Samen met zeggen wat je doet kom je een heel eind...
Ha Marjolein! Biertje? Je bent inderdaad een goeie 2e. Maar moest je daarvoor nu persé mailen? ;-) Ik zie het toch als ik op de button History klik, bovenaan iedere pagina!?
Ik moet gaan slapen. Heb nog wat Aloha:Vragen gedumpt ook. Harry 00:32, 1 February 2007 (CET)
Johan Wow, Harry, toffe aktie. Ik kom graag aan tafel. Dank voor de gezelligheid. Ik schenk jullie allemaal nu wat lekkers in, doe er een plankje hapjes bij, en nodig jullie uit tot rust te komen. Er brand een aloha-kaarsje op tafel die al onze zorgen wegneemt. En tegelijktijd zorgt het licht en de warmte voor een aangename sfeer. Het is ons licht en onze warmte. Wij zijn Aloha. Proost.
Harry Dank je Johan. Morgen verder.
Lekker rondje van de zaak gehad?
Ik Harry las net 21:45, 31 January 2007 (CET) Martiens ruwe notities. Geeft een goede 1e indruk, alleen juist zijn eigen beleving haal ik er te weinig uit. FF bellen, dacht ik, maar Martien praat liever morgen of later. Ik zou het fijn vinden als iemand de pagina Aloha:Cirkel_13 zou redigeren, zodat ik zie in welke het daar beschreven doel is en welke relevante verschillen en veranderingen er zijn. Waar heeft het de groep precies gebracht?
Marjolein meldt 31 januari 2007 18:25 via de mail:
Wederkerigheid/afrekensysteem
Als ministerie van Verbinding (klanten/samen/economie) en Overige Zaken zullen wij dit verder oppakken i.o.m. Manon en Martien. Woensdag gaat het gewoon weer op de agenda. Harm is ook blij met de basis van vertrouwen die er al is op dat gebied.
Ideeenbus marketing
Als jullie ideeen hebben voor de marketing van ons boek zet die dan op de Wiki Aloha:Marketing onder het kopje ideeenbus (niet zomaar in de tekst, ons werkdocument). Graag jouw naam erbij zetten en of je mee gaat doen om die actie in gang te zetten t.z.t.! Dan kunnen we alles goed overzien en een mooi plan maken met z'n allen.
Patronen van Martien?
Dit kopieerde ik, Harry, uit Martiens mail aan Marjolein. Als je er niks mee bedoelt Martien, haal jij het dan van tafel?
succesformules?
- loslaten
- laten waaien - belangrijke dingen komen later toch wel weer boven water
- scope verengen (alleen kijken naar zaken die voor jou verantwoordelijkheid belangrijk zijn)
- er je werk van maken (betaald uiteraard)
- discussies op de wiki voeren en niet op de postlijst
- koppensnellers nieuw leven inblazen
- onderscheid maken tussen important en non-important zaken en
- daarna tussen urgent en important:
- kies voor de laatste, dan vallen de urgent zaken weg
Wij als groep, ik als ongeloofelijk lid
Voor mij Harry is Aloha één grote groepstraining. En realiseer ik me dat iets in de groep gooien niet zorgt dat ik er van af ben. Ik heb onbewust het midden van de groepscirkel buiten mij geplaatst. Denkfoutje. Niet echt self-centered Mijn inbreng is en blijft van mij, tenzij ik het specifiek door een ander laat overnemen. Ik moet dus wat meer gaan zeggen over eigendom en verantwoording. Of beter: Hier inbregen wat ik er allemaal al over beuzelde in mijzelf.
Testje Dr.Phil
26 januari ontving Marjolein, deze test; Hij is zo ingevuld. Omdat ik 'm zo grappig vind en jullie ook wel houden van zelfreflectie en nieuwe invalshoeken, bij deze even delen. Have fun! Benieuwd of jullie jezelf ook herkennen.
- Ik, Marjolein had een score van 45 en herkende mezelf erin.
- Martien: ik herken mezelf met 42 punten.
- Johan: Ik emotificeer mij ook op 42.
- Harry: Als ik het goed optel heb ik 44. Ja, ook handmatig is het 44. Het commentaar is leuk om te lezen (behalve de typfauten). Maar 'uitgebalanceerd!? Ik help waar ik kan ja...
Oneens doch toegewijd
In welke omstandigheden gebruiken we 'disagree & commit', of in het Nederlands: wanneer kan je oneens doch toegewijd met een bepaalde keuze of beslissing instemmen?.
- je hebt gegronde bezwaren;
- de voortgang neemt (drastisch) af, of het proces komt krakend tot stoppen als je vast blijft houden aan je bezwaar;
- er zijn deadlines die gehaald moeten worden;
- waar kies je voor: blijf je dwarsliggen als biels (zodat de trijn blijft rijden) of als eindstop (met alle gevolgen van dien)?
- met welke principes, beginselen of waarden van jou of het team is de beslissing in conflict?
- is het jouw manier van kijken (paradigma) en kan je anders leren kijken?
- of ben je het zo oneens dat je uitstapt?
Geld moet stromen
Vraag die Martien op 23 november 2006 al stelde in Aloha:Brandende vragen en blijkbaar eind januari 2006 ineens weer opvlamt: Stel dat iemand nu wil "investeren" met echt geld!
- Hoe verandert dat onze zaak?
- Welk effect heeft dat op jou?
- Welke krachten komen dan vrij?
- Welke extra mogelijkheden biedt dat ons?
- Welke bedreigingen wakkert dat aan?
- Welke juridische vorm past daar het beste bij? (stichting, n.v., b.v., ltd., GmbH…)
Hoezo moet dat?
Harry zegt op10:25, 31 January 2007 (CET): Zou je zelf die vragen eens willen beantwoorden? Of heb je echt geen idee?
Harm Wat zou het fijn zijn, wat zou het mij rust geven, en wat zou ik er creatief door worden. Ik heb zoveel goede doelenwerk meegemaakt, en zoveel organisaties die streven naar een pot met goud aan het einde van de horizon. Altijd trekken ze een wissel op de deelnemers, ook al is er veel blijdschap bij het halen van het doel. Misschien kan ik er gewoon zelf de energie niet meer voor opbrengen om mijzelf volledig in iemand anders zijn avontuur te storten (heb ik ook veel gedaan, met succes, en een hoop onzekerheid en stress). En leef ik steeds meer vanuit de overtuiging dat echt goed werk aan drie principes voldoet (zoals genoemd in From Good to Great): je doet iets waar je hart van zingt, waar je echt goed in bent, en waar je economisch beter van wordt. Noem me kortzichtig, onvrij, beperkt, graaierig zelfs. Ik vind het niet erg; boter bij de vis is waar wat mij betreft iedereen altijd uiteindelijk het meest bij gebaat is. Bij mij maakt het in elk geval de juiste energie los.
Harry op 22:58, 1 February 2007 (CET): Wat bedoel je Harm? Dat je wilt dat er een geldschieter komt? reacties: graag
Sporen
Martien zegt: Maak het tastbaar en concreet en trek je sporen. Kortom: Het is 21 juni 2007. Waaraan zien we jouw bijdrage? Welke verantwoordelijkheden pak jij op en hoe maak je dat geloofwaardig?
- verhalen—secties, hoofdstukken, review, dagboek
- beelden—verhelderende illustaties en foto's uit het leven gegrepen
- een levendige patroontaal met honderden prachtige praktische patronen of succesformules
- pakkende vormgeving
- een uitstekende boekomslag die ons boek van grote afstand onderscheid van alle andere bij de hoofdingang van de boekwinkel
- helder, consistent, congruent, laagdrempelig en samenhangend taalgebruik en een schrijfwijzer
- helder, eenvoudig, lichtgewicht en billijk afrekenmodel gebaseerd op wederkerigheid.
- aantal goed georganiseerde Aloha:Cirkels
- samenhang en geheel: het voelt goed, het klopt en het werkt; zelf-organiserend, zelf-helend
- aantal bijdragen aan de Wiki en de populariteit daarvan