AardRock Wiki - User contributions [en]

Aloha:Cirkel 19

2007-03-13T09:33:00Z

Willem: /* Afwezigen */ elders

[[Aloha:Hoofdingang|Je kunt altijd naar de Aloha hoofdingang]], naar de [[Aloha:Cirkel 18|vorige cirkel]] of de [[Aloha:Cirkel 20|volgende cirkel]].

=2007-03-14 10:00-15:00, woensdag, Beukenrode=

==Deelnemers==
===Aanwezigen===
#[[User: Marjolein |Marjolein Hins]]
#[[User: Martien|Martien van Steenbergen]]
#[[User: Virtues|Stanley van Maaren]]

===Afwezigen===
#[[User:Harry|Harry van der Velde]]
#[[User: Willem|Willem van den Ende]] heeft meerdaagse meeting ergens anders
#[[User:Mijndert|Dennis Luijer]]
#[[User: Manon|Manon Tromp]]
#[[User: Harm|Harm Saeijs]]
#[[User: Gaston |Gaston Vilé]]

==Voorzet thema's==
*{{Aloha|fondsenwerving}}
*Eigen bijdragen boek/levensverhalen.
*Amuse.
*Patroontaal.
*Uitgeverij/drukker/boekhandel.

Aloha:patronenbundel

2007-03-09T13:01:17Z

Willem: minestrone ook

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>
De {{pattern|minestrone van patronen}} begint al aardig uit te dijen. Ik liep herhaaldelijk te denken de afgelopen maanden: zou het niet handig zijn om de patronen makkelijk te kunnen bundelen in een PDF. Uit ervaring weet ik dat dat soort klusjes nogal snel uit de hand kunnen lopen, omdat er meer in zit dan je denkt. Aan de andere kant had ik het nog niet scherp genoeg voor ogen om het op te kunnen splitsen, en bleek het, bij voorbeeld aan Martien, lastig uit te leggen wat ik wilde bereiken.

Daarom heb ik vanochtend een experiment gedaan (in eXtreme Programming noemen we dat een 'spike' - heb ik geen goed nederlands woord voor), het lijkt wat op de {{pattern|proef op de som}}. Zo'n experiment doe je om beter in te kunnen schatten wat het zou kosten om een idee helemaal uit te voeren, zeg maar een kort haalbaarheidsonderzoek. Daarnaast kan ik (in dit geval) laten zien wat ik bedoel doordat ik iets gemaakt heb. Op dat iets is van alles aan te merken, en alle dingen die aan te merken zijn kunnen we omschrijven naar {{pattern|verhalen}} voor de {{pattern|werkvoorraad}} - gesteld dat de medereizigers het idee aanspreekt.

[[User:Harry|Harry]] 14:33, 8 March 2007 (CET): Ik noem dat ''ff testen'' Doe ik zodra iemand wel erg stellig iets beweert, waar ik nog vraagtekens bij heb. ik beproef dan die aanname in de simpelst mogelijke vorm.

Daarnaast kan ik nu na het experiment (eindelijk) het idee in verhaaltjes vorm opschrijven.

Als mede-reiziger/mede-schrijver/mede-lezer aan de patronenbundel wil ik een proef hebben van hoe het er in boekvorm uit zou kunnen zien, zodat ik in kan schatten hoe ver we zijn, de patronenbundel kan afdrukken (wat het makkelijker maakt om te redigeren met de pen) en of het een leesbaar geheel kan worden.

Het experiment leverde op: een PDF met alle pagina's/patronen die in de Minestrone gelinked staan + de Aardrock terms of use.

Download en bekijk de [http://wiki.aardrock.com/Image:Patronenbundel.pdf#file patronenbundel] in de nulde versie en oordeel zelf!

[[User:Harry|Harry]] Ja, gedaan. het voelt aan als een bundeljte ''werkvormen'' voor (wereld)verbeteraars. Mag inhoudelijk nog wel beter. Meer ''what's in it for me?''

Wat we met de terms of use moeten laat ik aan het reisgezelschap over, een aantal pagina's zoals history, terugkoppelingen, edits heb ik al verwijderd).

Dit kan grotendeels automatisch, en een deel is nog handwerk (dat handwerk is ook weer goed voor {{pattern|verhalen}} zodat we vaker / meerdere mensen de pdf kunnen maken.

[[User:Harry|Harry]] begrijpt en deelt je weerstand tegen automagisch. Automatisch vind ik heerlijk.

Korte verhalen (korte titel, uitwerking levert pas waarde op als het reisgezelschap dit idee als geheel waardevol vind):
* (patroon)titels zonder onderstreping
* patroon per pagina (nu staan ze allemaal achter elkaar)
* plaatjes ook meenemen
* pdf automatisch maken (nu een grote html pagina gemaakt, via firefox naar postscript geprint en dan daar weer een pdf van gemaakt)
* Minestrone van patronen automatisch bovenaan (Nu nog met de hand) of:
* Gebruik de pattern categorie als inhoudsopgave

* meer... Feedback welkom op basis van de PDF. Ik zal 'm uploaden of mailen.

gedaan:
- pagina's met authorisatie werken nu wel
- AardRock etc. pagina's worden niet meer meegenomen
- html van kop en staart voorzien + UTF-8 zodat de leestekens goed over komen

[[User:Harry|Harry]] goed gespiked Willem kudo's haha
[[User:Willem|Willem]] 14:01, 9 March 2007 (CET) dank je
de minestrone als geheel wil nog niet automatisch. Geeft ghostscript errors. Heb het via firefox dan maar met de hand gedaan: [http://wiki.aardrock.com/Image:Minestrone.pdf#minestrone] De volgene 'all patterns' misschien beter maken op basis van[[Catogory:Patronen]] ...

Zucht, je hebt wel engelengeduld nodig om plaatjes en links te maken in mediawiki. dat heb ik nu niet, moet op pad... Later!

File:Minestrone.pdf

2007-03-09T13:01:11Z

Willem: nieuwe versie van minestrone, nu met alle pagina's

nieuwe versie van minestrone, nu met alle pagina's

User:Willem/Dagboek/2007/03/08

2007-03-08T10:50:40Z

Willem: linkje gefixed

[http://wiki.creativecommons.org/Version_3 creative commons versie drie] is uit, mede op basis van discussies over DRM en discussies met de open source software community (debian en MIT). Misschien tijd om de Aloha licentie te updaten?

User:Willem/Dagboek/2007/03/08

2007-03-08T10:50:19Z

Willem: creative commons 3.0 is uit

[[http://wiki.creativecommons.org/Version_3 creative commons versie drie]] is uit, mede op basis van discussies over DRM en discussies met de open source software community (debian en MIT). Misschien tijd om de Aloha licentie te updaten?

Dagboek van Willem van den Ende

2007-03-08T10:49:03Z

Willem: nieuwe entry

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>

Deze pagina is en blijft alleen toegankelijk voor Aloha, omdat de inhoud context specifiek is (open stellen betekent voor mij: meer redactie en minder recht voor m'n raap schrijven), en ik niet de behoefte voel om m'n hebben en houwen op straat te leggen.

*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/08|2007-03-08 Creative commons 3.0]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/07|2007-03-07 Revenge of the patronenbundel]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/06|2007-03-06 Doen wat werkt]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/01|2007-03-01 The patterns are not the knowing]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/28|2007-02-28 Zeroth Draft]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/26|2007-02-26 Uit het hart]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/17|2007-08-27 Ik ben er weer]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/14|2007-01-14 Ga toch fietsen]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/11|2007-01-11 The Q4]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/10|2007-01-10 Patronenbundel]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/09|2007-01-09 Denken en doen op het hoofdkwartier]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/08|2007-01-08 Hufterproof]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/07|2007-01-07 Lief nieuw dagboekformaat]]

==5 Januari 2007==
zoekend naar de nederlandse vakantiedagen op kennisnet.nl tref ik dit:

"
'Vriendjes maken belangrijker dan presteren'
4-1-2007 14:26

(Novum) - Moeders vinden het belangrijker dat hun kind vriendjes en vriendinnetjes heeft dan dat het goed presteert op school. Dat blijkt donderdag uit een onderzoek van Interview-NSS.

Van de ondervraagde moeders zegt bijna zestig procent sociale ontwikkeling belangrijker te vinden dan intelligentie. Zeventig procent van de moeders vindt dat de prestatiedruk die scholen tegenwoordig op kinderen leggen groter is dan die in hun eigen schooltijd.

Vrolijkheid, beleefdheid en hulpvaardigheid worden door de moeders genoemd als eigenschappen waaraan zij waarde hechten. Vaardigheden als creativiteit en sportiviteit noemt bijna een derde 'minder belangrijk'.

Voor het onderzoek werden vijfhonderd moeders ondervraagd die minimaal één schoolgaand kind hebben in de leeftijd tussen 4 en 12 jaar."

Ergens fijn dat sociale intelligentie (of iets wat daar op lijkt, het zou ook overdreven toegeeflijkheid kunnen zijn) op prijs wordt gesteld. Creativiteit lijkt me niet slecht. (sportiviteit ook niet)

==4 Januari 2007==
1:42 in de ochtend, en op een of andere manier wordt ik naar de aloha wiki getrokken. In plaats van wat in m'n schrift te schrijven laat ik wat van mijn {{pattern|brandende vragen}} in ontwikkeling hier achter...

Vraag 1: hoe zorg ik ervoor dat mijn eenmansbedrijfje een deugdelijke administratie heeft die me niet te veel tijd & geld kost.

Achtergrond: afgelopen maand vierde ik vijf jaar zelfstandigheid. Ik krijg nog steeds de kriebels van m'n administratie, ondanks dat ik het grotendeels heb uitbesteed aan een administratiekantoor - ik stuur de rekeningen etc. op en krijg btw aangifte en loonbelasting aangifte ingevuld terug, ze doen ook de jaarrekening. Dat werkt redelijk, maar ik kwam er laatst achter dat er toch wat storende fouten in de boekhouding waren geslopen. Idealiter zou ik dat niet in detail hoeven te controleren.
Andere bron die afgelopen jaar tijd en energie begon te slurpen is grote bedrijven die ik als klant heb blijken ingewikkelde (en niet altijd goed functionerende) procedures voor opdrachtverwerving en betaling te hebben).
Ik heb wel wat ideeen, zoals het inschakelen van een kennis waarvan ik weet dat ze goed is in administratie, en die eens in de maand langs laten komen (jaarrekening nog wel door accountant laten doen), en/of een deel van m'n facturen uitbesteden aan een kredietverzekeraar. Ik ben vast niet de enige in NL die met deze vraag zit, zeker nu steeds meer mensen als zelfstandige gaan werken... (de boer uit het verhaal van laatst heeft dit probleem in het groot, met mestboekhouding etc....)

Vraag 2 (mmm, door uitwerking van vraag 1 is die me nu ontschoten. Volgende keer eerst de lijst maken en dan de details invullen).

(dat kost niet heel veel tijd, zo'n vraag opschrijven. 20 minuten bij elkaar).
(nog wat verder geschreven, vandaag 40 minuten aan aloha geschreven, wel regelmatig tussendoor er over nagedacht, in de auto en zo... hoe bereken je dat? )

==3 Januari 2007==
[[Aloha:Nederland is groot genoeg]]

[http://www.nu.nl/news/931897/50/Nederland_voorop_in_breedbandaansluitingen.html| Nederland loopt voorop in aantal breedband aansluitingen] vond ik vandaag op nu.nl. Groot genoeg om interessante nieuwe diensten uit te proberen en/of boekjes te verkopen over internet?

Ik denk vaak

[[Aloha:Nederland is te klein]]

maar dat is misschien niet (altijd) zo... Ik vraag me af of van beiden patronen te maken zijn die in verschillende contexten werken. Als ik iets in m'n vakgebied wil doen is Nederland snel te klein, voor interessante conferenties ga ik vaak op reis, en m'n contactenlijst is beter gevuld met mensen in het buitenland. Nederlandse universiteiten lijken zo mogelijk nog burocratischer en naar binnen gericht dan die in sommige andere europese landen (ik had laatst een kennis uit oostenrijk op bezoek, die was te gast geweest bij de Universiteit Twente en de TUE, met name de UT kwam op haar nogal bureaucratisch over, met veel opgebrande danwel (te) volgzame medewerkers). Curriculum veranderingen zijn hier vrijwel onmogelijk, danwel kosten jaren (ook eigen ervaring...).

Ik heb er proto-linkjes van gemaakt, hopend op discussie :)

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

==29 December==
Even een weekje van bijna niks (kan het werken en het denken eraan toch niet laten :) ik wil te veel).

==22 December==
[[Aloha:dagboek van Willem van den Ende 22 December 2006]]

==21 December==
Beetje te moe om veel te schrijven gisteren, vandaag weer offline, en aanwezig in de echte wereld bij een klant - geen betere manier om het vijfjarig bestaan van m'n bedrijfje te vieren :). (dat de site van de SNS bank down lijkt terwijl ik voor het weggaan nog even wat rekeningen wil betalen is weer minder...)

Er zoemen nog wat (anti-)patterns in m'n hoofd rond, naar aanleiding van {{pattern|maak informatie van je frustratie}} onder andere {{pattern|van uitstel komt afstel}}, met Harry's {{pattern|nu meteen}} als tegengif... Ik ben ook weer 'ns wat aan het lezen, heb mezelf vorige week een collectie artikelen van Peter Drucker bezorgd, en een boekje genaamd Guanxi (chinees woord voor 'onderhouden' van relaties, het boekje gaat over Microsoft Research in China ).

En [[User:Mijndert]]'s Aloha plaatje gebruikt. (en even gedacht: Wie TF is Mijndert??? toen ik zag wie er een foto bij mijn Oratie had geplaatst...., waarvoor dank))

Genoten van[[User:Harry]]'s edits in {{pattern|patroon zonder naam}}, dat misschien ook 'dinges' of 'hoe heet dat' zou kunnen heten :) hoewel die allebei algemener zijn. En het eerste patroon zonder naam heeft een naam gekregen, {{pattern|leg het vast}} :) Harry's commentaar onderaan de pagina lijkt me een mooi afsluiting:

Alle menschen werden brüder, maar eerst worden alle Aloha-deelnemers schrijvers, mede-auteurs.

==19 December==
Kon de wiki vanochtend vroeg ook niet laten liggen...

==18 December==
Al schrijvend aan mijn oratie van tig minuten kwam ik een puzzel tegen waar ik aan wil werken: de "mijn tijd en energie is belangrijk puzzel" (die zowel goede als minder goede uitwerkingen op deelname aan een groep en de groep kan hebben) .

Geschreven aan de wiki (dagboek,
[[Willem's oratie van drie minuten]] en patronen) van 21:00 tot 22:45

==17 December==
[[Aloha:Dagboek van Willem van den Ende 17 December 2006]]
Gewerkt aan de wiki van 15:45 t/m 17:45

==29 November==
Een stuk of wat patronen die ik gisteren heb geschreven toegevoegd aan [[minestrone van patronen]], voor het eerst serieus aan een patroontaal begonnen! Het vuur hiervoor kwam door enthousiasme van [[User:Harm]] over {{pattern|planningsspel voor vergaderingen}} en m'n hoop om door schrijven ruimte in m'n hoofd te maken voor nieuwe ideeen (en de presentaties en elevator pitches die ik geef over dit soort zaken helderder te krijgen).
Gelijk feedback gekregen van [[User:Martien]], fijn om niet in een vacuum te schrijven. Ook het stuk van Manon over de Keltische jaarindeling gelezen.

==4 December==
s'ochtends voor ik vertrek voor weer een avontuurlijke dag, ook even mentaal voorbereiden voor [[Aloha:Cirkel_5]] op woensdag :) (en ik vraag me af waar de recent changes zijn gebleven, die stonden bovenaan de pagina dacht ik... [[Aloha:Recent Changes]]
Willem, you are not alone: Harry begint altijd op [[Special:Recentchanges]]

==12 December==
Gisteren of eergisteren de eerste stories informeel geaccepteerd (formele acceptatie vind door het reisgezelschap plaats tijdens een cirkelbijeenkomst). Morgen weer op tijd op voor een cirkelbijeenkomst, plannen met gummiberen (of, zoals iemand vanavond bij xpnl ze noemde: pepernoten - het gaat er om dat het 'unitless measurements' zijn - metingen zonder eenheid ). Het ziet er naar uit dat [[Aloha:Cirkel 6]] goed bezocht gaat worden, dan kunnen we {{pattern|spijkers met koppen}} slaan.

Manon is als {{pattern|wiki elf}} aan de slag :) ze heeft m'n dagboek verplaatst zodat het dezelfde naam heeft als de andere dagboeken (ik merkte daar niks van, tot ik, als {{pattern|recent changes junkie}} in de [[Special:recent changes]] keek... Best handig dus in deze wiki, verplaatsen werkt transparant.

Ik heb ook genoten van de [[Aloha:Reisgids]] gemaakt door [[User:Dennis|Dennis]], die de rol van {{pattern|wiki fee}} met verve vervult. (deze versie van de reisgids was http://wiki.aardrock.com/Image:Reisgids-versie2.pdf ), leuk om tekst en plaatjes gecombineerd te zien tot een inspirerend geheel. Wat mij betreft mag de pdf er ook wel in groot formaat op staan (de nieuwe adsl verbinding lijkt goed beginnen te werken, met zo'n 1mb per seconde schiet het wel op :)))) )

Oh, enneh, de 'reden' dat ik nog om 02:05, 13 December 2006 (CET) zit te editen, is dat ik op zoek was naar de tijd voor de volgende cirkel meeting.

[[Aloha:dagboek van willem van den ende 13 december 2006]]

Het is niet altijd wat het lijkt

2007-03-08T09:38:16Z

Willem: bedankt, toch, ook

<code>
From: "manon" <manontromp@chello.nl> 
Date: 7 March 2007 22:41:21 GMT+01:00 
To: <aloha@aardrock.com> 
Subject: FW: Zomaar iets ontroerends 

Even een lieve boodschap!

Zie http://aardrock.com/Hetisnietaltijdwathetlijkt.pps (doe een Save As...)

Manon
</code>

PostScript: Hoi Manon, de PPS in de email is te groot voor de Aloha-{{pattern|postlijst}}. Daarom heb ik het maar even zo gedaan. Dank voor het lieve bericht. Ik herken hem. Al eens eerder gelezen. Happinez misschien? BTW, ik stuur het niet door. Ik krijg de laatste tijd zoveel van dit soort kettingpresentaties en ik vind dat de toon van deze virale manier van versprijden in conflict is met de boodschap. Stuurt aan op angst. Zo van "als je de boodschap niet doorstuurd gaat het niet goed met jou of de ander". Oef. Voelt niet goed. Klopt niet. Werkt niet (bij mij). [[User:Martien|The Rock]] 10:01, 8 March 2007 (CET)

[[User:Willem|Willem]] 10:37, 8 March 2007 (CET) Hoi, ben het met Martien eens wat betreft kettingpresentaties... Voelt niet goed, Klopt niet, werkt niet. Mooie foto's, tekst in het rood is een vreemd contrast met de foto's, en de tekst leek me niet bijster origineel (today is a gift, that is why they call it the present, wel een mooie overigens :) ). Anyway, Manon, toch bedankt voor deze PRESENT want het inspireert wel.

Het deed me aan het onderstaande denken (mijn archief is on-ge-organiseerd, dus op basis van associatie van het internet geplukt. Het einde vind ik nu minder sterk dan in m'n herinnering. Misschien (dus) tijd voor een creatieve nederlandse vertaling ;))

Unknown Author

When you figure out which one it is,
you will know what to do for each person.
When someone is in your life for a REASON. . .
It is usually to meet a need you have expressed.
They have come to assist you through a difficulty,
to provide you with guidance and support,
to aid you physically, emotionally, or spiritually.
They may seem like a godsend, and they are!
They are there for the reason you need them to be.
Then, without any wrongdoing on your part,
or at an inconvenient time, this person will say
or do something to bring the relationship to an end.

Sometimes they die.
Sometimes they walk away.
Sometimes they act up and force you to take a stand.
What we must realize is that our need has been met,
our desire fulfilled, their work is done.
The prayer you sent up has been answered.
And now it is time to move on.

Then people come into your life for a SEASON....
Because your turn has come to share, grow, or learn.
They bring you an experience of peace, or make you laugh.
They may teach you something you have never done.
They usually give you an unbelievable amount of joy.
Believe it! It is real! But, only for a season.

LIFETIME relationships teach you lifetime lessons
: things you must build upon in order to have
a solid emotional foundation.
Your job is to accept the lesson, love the person,
and put what you have learned to use in all
other relationships and areas of your life.
It is said that love is blind but friendship is clairvoyant.

Het is niet altijd wat het lijkt

2007-03-08T09:37:03Z

Willem: Liefde is blind, maar vriendschap is helderziend

<code>
From: "manon" <manontromp@chello.nl> 
Date: 7 March 2007 22:41:21 GMT+01:00 
To: <aloha@aardrock.com> 
Subject: FW: Zomaar iets ontroerends 

Even een lieve boodschap!

Zie http://aardrock.com/Hetisnietaltijdwathetlijkt.pps (doe een Save As...)

Manon
</code>

PostScript: Hoi Manon, de PPS in de email is te groot voor de Aloha-{{pattern|postlijst}}. Daarom heb ik het maar even zo gedaan. Dank voor het lieve bericht. Ik herken hem. Al eens eerder gelezen. Happinez misschien? BTW, ik stuur het niet door. Ik krijg de laatste tijd zoveel van dit soort kettingpresentaties en ik vind dat de toon van deze virale manier van versprijden in conflict is met de boodschap. Stuurt aan op angst. Zo van "als je de boodschap niet doorstuurd gaat het niet goed met jou of de ander". Oef. Voelt niet goed. Klopt niet. Werkt niet (bij mij). [[User:Martien|The Rock]] 10:01, 8 March 2007 (CET)

[[User:Willem|Willem]] 10:37, 8 March 2007 (CET) Hoi, ben het met Martien eens wat betreft kettingpresentaties... Voelt niet goed, Klopt niet, werkt niet. Mooie foto's, tekst in het rood is een vreemd contrast met de foto's, en de tekst leek me niet bijster origineel (today is a gift, that is why they call it the present, wel een mooie overigens :) ).

Het deed me aan het onderstaande denken (mijn archief is on-ge-organiseerd, dus op basis van associatie van het internet geplukt. Het einde vind ik nu minder sterk dan in m'n herinnering. Misschien (dus) tijd voor een creatieve nederlandse vertaling ;))

Unknown Author

When you figure out which one it is,
you will know what to do for each person.
When someone is in your life for a REASON. . .
It is usually to meet a need you have expressed.
They have come to assist you through a difficulty,
to provide you with guidance and support,
to aid you physically, emotionally, or spiritually.
They may seem like a godsend, and they are!
They are there for the reason you need them to be.
Then, without any wrongdoing on your part,
or at an inconvenient time, this person will say
or do something to bring the relationship to an end.

Sometimes they die.
Sometimes they walk away.
Sometimes they act up and force you to take a stand.
What we must realize is that our need has been met,
our desire fulfilled, their work is done.
The prayer you sent up has been answered.
And now it is time to move on.

Then people come into your life for a SEASON....
Because your turn has come to share, grow, or learn.
They bring you an experience of peace, or make you laugh.
They may teach you something you have never done.
They usually give you an unbelievable amount of joy.
Believe it! It is real! But, only for a season.

LIFETIME relationships teach you lifetime lessons
: things you must build upon in order to have
a solid emotional foundation.
Your job is to accept the lesson, love the person,
and put what you have learned to use in all
other relationships and areas of your life.
It is said that love is blind but friendship is clairvoyant.

User:Willem/Dagboek/2007/03/07

2007-03-07T22:14:08Z

Willem: nieuwe patronenbundel

bezig met het script voor de [[Aloha:patronenbundel]] in de hoop dat dan de [[Aloha:amuse]] gemakkelijker af komt. Martien had er in ieder geval interesse voor.

Een lekje is boven gekomen, ik kreeg niet alle pagina's gedownload terwijl ik wel dacht netjes in te loggen. Blijkt dat je koekjes mee moet geven. Dat kan (ook met wget). Op [[Aloha:patronenbundel]] pagina uitgeprobeerd en werkt. Zie ook de todo's aldaar.

Nu eens beginnen met een bundeltje samen te stellen rondom een thema. Laten we de patronen in de minestrone bij 'communicatie' eens op een aparte pagina zetten: [[Aloha:patronen voor effectieve bijeenkomsten]] .

Bagger. Die communicatie patronen bevatten iets automagisch om de lijst te maken. Waar de patronen los als linkje voorkomen is niet 1,2,3 te zien. Vroeger (zeg 10 jaar terug) dacht ik dat dat handig was, automagie. Ik heb nu een grote voorkeur voor eenvoudige en duidelijke systemen... (denk bij automagie aan de paperclip in word...).

Als iemand me uit kan leggen hoe ik die patronen er in tekstvorm voor in een eenvoudig en duidelijk te bewerken wiki-pagina uit kan halen, graag...

Even voor de duidelijkheid: het doel van zo'n losse pagina met eenvoudig te bewerken linkjes naar patronen, is dat we voor de amuse wellicht de volgorde van de patronen anders dan alfabetisch willen hebben...

[[User:Willem|Willem]] 23:14, 7 March 2007 (CET) zo, tijd om een eind aan de dag te maken. Patronenbundel wordt nu vol automatisch tot pdf (op basis van een pagina naar keuze). Alle (ook geautoriseerde) pagina's worden meegenomen. Karakterset is utf-8 (werkte goed voor html tussenproduct. DE fancy '...' bij een patrooncontext komen echter over als florijn teken...

Nog geprobeerd een 'booklet' (twee op een pagina boekje) te maken, maar dat werkt om onduidelijke redenen niet. Als ik daar nog eens naar kijk werkt het vast zo...

geniet van de nieuwe pdf [[Image:Patronenbundel.pdf|thumb|Description]]

Aloha:patronenbundel

2007-03-07T21:35:30Z

Willem: voortgang :)

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>
De {{pattern|minestrone van patronen}} begint al aardig uit te dijen. Ik liep herhaaldelijk te denken de afgelopen maanden: zou het niet handig zijn om de patronen makkelijk te kunnen bundelen in een PDF. Uit ervaring weet ik dat dat soort klusjes nogal snel uit de hand kunnen lopen, omdat er meer in zit dan je denkt. Aan de andere kant had ik het nog niet scherp genoeg voor ogen om het op te kunnen splitsen, en bleek het, bij voorbeeld aan Martien, lastig uit te leggen wat ik wilde bereiken.

Daarom heb ik vanochtend een expiriment gedaan (in eXtreme Programming noemen we dat een 'spike' - heb ik geen goed nederlands woord voor), het lijkt wat op de {{pattern|proef op de som}}. Zo'n expiriment doe je om beter in te kunnen schatten wat het zou kosten om een idee helemaal uit te voeren, zeg maar een kort haalbaarheidsonderzoek. Daarnaast kan ik (in dit geval) laten zien wat ik bedoel doordat ik iets gemaakt heb. Op dat iets is van alles aan te merken, en alle dingen die aan te merken zijn kunnen we omschrijven naar {{pattern|verhalen}} voor de {{pattern|werkvoorraad}} - gesteld dat de medereizigers het idee aanspreekt.

Daarnaast kan ik nu na het expiriment (eindelijk) het idee in verhaaltjes vorm opschrijven.

Als mede-reiziger/mede-schrijver/mede-lezer aan de patronenbundel wil ik een proef hebben van hoe het er in boekvorm uit zou kunnen zien, zodat ik in kan schatten hoe ver we zijn, de patronenbundel kan afdrukken (wat het makkelijker maakt om te redigeren met de pen) en of het een leesbaar geheel kan worden.

Het expiriment leverde op: een PDF met alle pagina's/patronen die in de Minestrone gelinked staan + de Aardrock terms of use.

Download en bekijk de [http://wiki.aardrock.com/Image:Patronenbundel.pdf#file patronenbundel] in de nulde versie en oordeel zelf!

Wat we met de terms of use moeten laat ik aan het reisgezelschap over, een aantal pagina's zoals history, terugkoppelingen, edits heb ik al verwijderd).

Dit kan grotendeels automatisch, en een deel is nog handwerk (dat handwerk is ook weer goed voor {{pattern|verhalen}} zodat we vaker / meerdere mensen de pdf kunnen maken.

Korte verhalen (korte titel, uitwerking levert pas waarde op als het reisgezelschap dit idee als geheel waardevol vind):
* (patroon)titels zonder onderstreping
* patroon per pagina (nu staan ze allemaal achter elkaar)
* plaatjes ook meenemen
* pdf automatisch maken (nu een grote html pagina gemaakt, via firefox naar postscript geprint en dan daar weer een pdf van gemaakt)
* Minestrone van patronen automatisch bovenaan (Nu nog met de hand) of:
* Gebruik de pattern categorie als inhoudsopgave

* meer... Feedback welkom op basis van de PDF. Ik zal 'm uploaden of mailen.

gedaan:
- pagina's met authorisatie werken nu wel
- AardRock etc. pagina's worden niet meer meegenomen
- html van kop en staart voorzien + UTF-8 zodat de leestekens goed over komen

User:Willem/Dagboek/2007/03/07

2007-03-07T20:51:38Z

Willem: voor de duidelijkheid

User:Willem/Dagboek/2007/03/07

2007-03-07T20:50:38Z

Willem: ook de automagische linkjes zijn te moeilijk

User:Willem/Dagboek/2007/03/07

2007-03-07T20:49:47Z

Willem: ik haat automagie

User:Willem/Dagboek/2007/03/07

2007-03-07T20:44:54Z

Willem: patronenbundel, in kleine stapjes vooruit

Dagboek van Willem van den Ende

2007-03-07T20:38:47Z

Willem: nieuwe entry

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>

Deze pagina is en blijft alleen toegankelijk voor Aloha, omdat de inhoud context specifiek is (open stellen betekent voor mij: meer redactie en minder recht voor m'n raap schrijven), en ik niet de behoefte voel om m'n hebben en houwen op straat te leggen.

*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/07|2007-03-07 Revenge of the patronenbundel]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/06|2007-03-06 Doen wat werkt]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/01|2007-03-01 The patterns are not the knowing]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/28|2007-02-28 Zeroth Draft]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/26|2007-02-26 Uit het hart]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/17|2007-08-27 Ik ben er weer]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/14|2007-01-14 Ga toch fietsen]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/11|2007-01-11 The Q4]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/10|2007-01-10 Patronenbundel]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/09|2007-01-09 Denken en doen op het hoofdkwartier]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/08|2007-01-08 Hufterproof]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/07|2007-01-07 Lief nieuw dagboekformaat]]

==5 Januari 2007==
zoekend naar de nederlandse vakantiedagen op kennisnet.nl tref ik dit:

"
'Vriendjes maken belangrijker dan presteren'
4-1-2007 14:26

(Novum) - Moeders vinden het belangrijker dat hun kind vriendjes en vriendinnetjes heeft dan dat het goed presteert op school. Dat blijkt donderdag uit een onderzoek van Interview-NSS.

Van de ondervraagde moeders zegt bijna zestig procent sociale ontwikkeling belangrijker te vinden dan intelligentie. Zeventig procent van de moeders vindt dat de prestatiedruk die scholen tegenwoordig op kinderen leggen groter is dan die in hun eigen schooltijd.

Vrolijkheid, beleefdheid en hulpvaardigheid worden door de moeders genoemd als eigenschappen waaraan zij waarde hechten. Vaardigheden als creativiteit en sportiviteit noemt bijna een derde 'minder belangrijk'.

Voor het onderzoek werden vijfhonderd moeders ondervraagd die minimaal één schoolgaand kind hebben in de leeftijd tussen 4 en 12 jaar."

Ergens fijn dat sociale intelligentie (of iets wat daar op lijkt, het zou ook overdreven toegeeflijkheid kunnen zijn) op prijs wordt gesteld. Creativiteit lijkt me niet slecht. (sportiviteit ook niet)

==4 Januari 2007==
1:42 in de ochtend, en op een of andere manier wordt ik naar de aloha wiki getrokken. In plaats van wat in m'n schrift te schrijven laat ik wat van mijn {{pattern|brandende vragen}} in ontwikkeling hier achter...

Vraag 1: hoe zorg ik ervoor dat mijn eenmansbedrijfje een deugdelijke administratie heeft die me niet te veel tijd & geld kost.

Achtergrond: afgelopen maand vierde ik vijf jaar zelfstandigheid. Ik krijg nog steeds de kriebels van m'n administratie, ondanks dat ik het grotendeels heb uitbesteed aan een administratiekantoor - ik stuur de rekeningen etc. op en krijg btw aangifte en loonbelasting aangifte ingevuld terug, ze doen ook de jaarrekening. Dat werkt redelijk, maar ik kwam er laatst achter dat er toch wat storende fouten in de boekhouding waren geslopen. Idealiter zou ik dat niet in detail hoeven te controleren.
Andere bron die afgelopen jaar tijd en energie begon te slurpen is grote bedrijven die ik als klant heb blijken ingewikkelde (en niet altijd goed functionerende) procedures voor opdrachtverwerving en betaling te hebben).
Ik heb wel wat ideeen, zoals het inschakelen van een kennis waarvan ik weet dat ze goed is in administratie, en die eens in de maand langs laten komen (jaarrekening nog wel door accountant laten doen), en/of een deel van m'n facturen uitbesteden aan een kredietverzekeraar. Ik ben vast niet de enige in NL die met deze vraag zit, zeker nu steeds meer mensen als zelfstandige gaan werken... (de boer uit het verhaal van laatst heeft dit probleem in het groot, met mestboekhouding etc....)

Vraag 2 (mmm, door uitwerking van vraag 1 is die me nu ontschoten. Volgende keer eerst de lijst maken en dan de details invullen).

(dat kost niet heel veel tijd, zo'n vraag opschrijven. 20 minuten bij elkaar).
(nog wat verder geschreven, vandaag 40 minuten aan aloha geschreven, wel regelmatig tussendoor er over nagedacht, in de auto en zo... hoe bereken je dat? )

==3 Januari 2007==
[[Aloha:Nederland is groot genoeg]]

[http://www.nu.nl/news/931897/50/Nederland_voorop_in_breedbandaansluitingen.html| Nederland loopt voorop in aantal breedband aansluitingen] vond ik vandaag op nu.nl. Groot genoeg om interessante nieuwe diensten uit te proberen en/of boekjes te verkopen over internet?

Ik denk vaak

[[Aloha:Nederland is te klein]]

maar dat is misschien niet (altijd) zo... Ik vraag me af of van beiden patronen te maken zijn die in verschillende contexten werken. Als ik iets in m'n vakgebied wil doen is Nederland snel te klein, voor interessante conferenties ga ik vaak op reis, en m'n contactenlijst is beter gevuld met mensen in het buitenland. Nederlandse universiteiten lijken zo mogelijk nog burocratischer en naar binnen gericht dan die in sommige andere europese landen (ik had laatst een kennis uit oostenrijk op bezoek, die was te gast geweest bij de Universiteit Twente en de TUE, met name de UT kwam op haar nogal bureaucratisch over, met veel opgebrande danwel (te) volgzame medewerkers). Curriculum veranderingen zijn hier vrijwel onmogelijk, danwel kosten jaren (ook eigen ervaring...).

Ik heb er proto-linkjes van gemaakt, hopend op discussie :)

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

==29 December==
Even een weekje van bijna niks (kan het werken en het denken eraan toch niet laten :) ik wil te veel).

==22 December==
[[Aloha:dagboek van Willem van den Ende 22 December 2006]]

==21 December==
Beetje te moe om veel te schrijven gisteren, vandaag weer offline, en aanwezig in de echte wereld bij een klant - geen betere manier om het vijfjarig bestaan van m'n bedrijfje te vieren :). (dat de site van de SNS bank down lijkt terwijl ik voor het weggaan nog even wat rekeningen wil betalen is weer minder...)

Er zoemen nog wat (anti-)patterns in m'n hoofd rond, naar aanleiding van {{pattern|maak informatie van je frustratie}} onder andere {{pattern|van uitstel komt afstel}}, met Harry's {{pattern|nu meteen}} als tegengif... Ik ben ook weer 'ns wat aan het lezen, heb mezelf vorige week een collectie artikelen van Peter Drucker bezorgd, en een boekje genaamd Guanxi (chinees woord voor 'onderhouden' van relaties, het boekje gaat over Microsoft Research in China ).

En [[User:Mijndert]]'s Aloha plaatje gebruikt. (en even gedacht: Wie TF is Mijndert??? toen ik zag wie er een foto bij mijn Oratie had geplaatst...., waarvoor dank))

Genoten van[[User:Harry]]'s edits in {{pattern|patroon zonder naam}}, dat misschien ook 'dinges' of 'hoe heet dat' zou kunnen heten :) hoewel die allebei algemener zijn. En het eerste patroon zonder naam heeft een naam gekregen, {{pattern|leg het vast}} :) Harry's commentaar onderaan de pagina lijkt me een mooi afsluiting:

Alle menschen werden brüder, maar eerst worden alle Aloha-deelnemers schrijvers, mede-auteurs.

==19 December==
Kon de wiki vanochtend vroeg ook niet laten liggen...

==18 December==
Al schrijvend aan mijn oratie van tig minuten kwam ik een puzzel tegen waar ik aan wil werken: de "mijn tijd en energie is belangrijk puzzel" (die zowel goede als minder goede uitwerkingen op deelname aan een groep en de groep kan hebben) .

Geschreven aan de wiki (dagboek,
[[Willem's oratie van drie minuten]] en patronen) van 21:00 tot 22:45

==17 December==
[[Aloha:Dagboek van Willem van den Ende 17 December 2006]]
Gewerkt aan de wiki van 15:45 t/m 17:45

==29 November==
Een stuk of wat patronen die ik gisteren heb geschreven toegevoegd aan [[minestrone van patronen]], voor het eerst serieus aan een patroontaal begonnen! Het vuur hiervoor kwam door enthousiasme van [[User:Harm]] over {{pattern|planningsspel voor vergaderingen}} en m'n hoop om door schrijven ruimte in m'n hoofd te maken voor nieuwe ideeen (en de presentaties en elevator pitches die ik geef over dit soort zaken helderder te krijgen).
Gelijk feedback gekregen van [[User:Martien]], fijn om niet in een vacuum te schrijven. Ook het stuk van Manon over de Keltische jaarindeling gelezen.

==4 December==
s'ochtends voor ik vertrek voor weer een avontuurlijke dag, ook even mentaal voorbereiden voor [[Aloha:Cirkel_5]] op woensdag :) (en ik vraag me af waar de recent changes zijn gebleven, die stonden bovenaan de pagina dacht ik... [[Aloha:Recent Changes]]
Willem, you are not alone: Harry begint altijd op [[Special:Recentchanges]]

==12 December==
Gisteren of eergisteren de eerste stories informeel geaccepteerd (formele acceptatie vind door het reisgezelschap plaats tijdens een cirkelbijeenkomst). Morgen weer op tijd op voor een cirkelbijeenkomst, plannen met gummiberen (of, zoals iemand vanavond bij xpnl ze noemde: pepernoten - het gaat er om dat het 'unitless measurements' zijn - metingen zonder eenheid ). Het ziet er naar uit dat [[Aloha:Cirkel 6]] goed bezocht gaat worden, dan kunnen we {{pattern|spijkers met koppen}} slaan.

Manon is als {{pattern|wiki elf}} aan de slag :) ze heeft m'n dagboek verplaatst zodat het dezelfde naam heeft als de andere dagboeken (ik merkte daar niks van, tot ik, als {{pattern|recent changes junkie}} in de [[Special:recent changes]] keek... Best handig dus in deze wiki, verplaatsen werkt transparant.

Ik heb ook genoten van de [[Aloha:Reisgids]] gemaakt door [[User:Dennis|Dennis]], die de rol van {{pattern|wiki fee}} met verve vervult. (deze versie van de reisgids was http://wiki.aardrock.com/Image:Reisgids-versie2.pdf ), leuk om tekst en plaatjes gecombineerd te zien tot een inspirerend geheel. Wat mij betreft mag de pdf er ook wel in groot formaat op staan (de nieuwe adsl verbinding lijkt goed beginnen te werken, met zo'n 1mb per seconde schiet het wel op :)))) )

Oh, enneh, de 'reden' dat ik nog om 02:05, 13 December 2006 (CET) zit te editen, is dat ik op zoek was naar de tijd voor de volgende cirkel meeting.

[[Aloha:dagboek van willem van den ende 13 december 2006]]

Aloha:patronenbundel

2007-03-07T18:38:35Z

Willem: patronenbundel zelf als testpagina

User:Willem/Dagboek/2007/03/06

2007-03-06T13:28:05Z

Willem: /* Willem 12:03, 6 March 2007 (CET) */ linkje

===[[User:Willem|Willem]] 14:26, 6 March 2007 (CET) - altijd blijven lachen===
Martien belde net. Discussie beneden misschien deels achterhaald. Ik heb beloofd mijn bezwaren tegen (mijn deelname aan) schalen eens op te schrijven. Voornaamste zijn voor mij de angst dat mijn met har(d)t en ziel geschreven dingen in een amorfe massa verdwijnen (in een kleine groep heb ik daar, met de nodige moeite, nog grip op). Schrijven is voor mij toch persoonlijk. Daarnaast heb ik geen passie voor het begeleiden van massa-processen (redactie, moderatie, etc.). De c2 wiki is succesvol, wikipedia ook (in aantal pagina's. sommige entries in mijn vakgebied zijn, eh, wisselend, andere zijn redelijk).

Sinds vorige week heeft het plan om (ook) een eigen boek over agile software ontwikkeling steviger postgevat. Het tijdsvenster daarvoor lijkt nu of gister te zijn...

Aan het eind van het telefoongesprek was ik (merkbaar) aan het lachen :). Zo, nu weer verder met dat mailtje afmaken (verantwoordelijkheid voor m'n eigen timesinks nemen. relaxte focus!)

===[[User:Willem|Willem]] 12:03, 6 March 2007 (CET)===
Vandaag wat geschreven in [[User_talk:Willem/Dagboek/2007/03/01]]. Ik heb voor mezelf een plaatje van een balanced scorecard over Aloha gemaakt. Belangrijkste conclusie: het plezier is sinds vorige week een stuk minder, het is nog steeds heel leerzaam (nuttig voor persoonlijke ontwikkeling, en in afnemende mate kennisverwerving - dat laatste ligt voor de hand als iets langer loopt).

Martien had nog een linkje gemaild over spiral dynamics. Eens lezen, ongetijfeld interessant.

Harry's 'definitie' van discipline is erg behulpzaam, en stof tot nadenken.
:Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

En erg resonant. De discussie over patronen was niet het enige foreign element vorige week dat bij mij tot chaos leidde. De markt voor m'n training & coaching business is nu inderdaad aan het schuiven. Me her-inneren en trouw blijven aan wat ik het liefste doe lijkt ook daar belangrijk.

Ik heb nog wat tijd nodig om me te her-inerren. Voorlopig blijf ik voor Aloha in ieder geval af en toe in m'n dagboek kalken. Hoewel ik ook graag in m'n [http://me.andering.com weblog] schrijf, en tijd voor m'n dagboek ten koste lijkt te gaan daarvan. M'n dagboek zal ongetwijfeld meer patroonkiemen laten ontspruiten.

Het uitschrijven van patronen in diepte laat ik denk ik even voor wat het is - het is een time-sink die behalve inzicht niet direct waarde oplevert, dat kan ik me nu gewoon niet permitteren.

In ieder geval heeft de discussie van vorige week al geholpen bij m'n her-innering. {{pattern|doen wat werkt}} is voor mij essentieel. Ik heb gelijk m'n [http://www.livingsoftware.nl bedrijfsslogan]] maar aangepast... En de zoektocht naar {{pattern|werkzame bestanddelen}} is duidelijk onderdeel van 'mijn verhaal'.

"The search which we make for this quality, in our own lives is the central search of any person’s story. It is the search for those moments and situations when we are most alive." (uit [[Christopher Alexander]], [[The Timeless Way Of Building]] )

User:Willem/Dagboek/2007/03/06

2007-03-06T13:26:40Z

Willem: /* Willem 14:26, 6 March 2007 (CET) */ commentaar in titel gezet

===[[User:Willem|Willem]] 14:26, 6 March 2007 (CET) - altijd blijven lachen===
Martien belde net. Discussie beneden misschien deels achterhaald. Ik heb beloofd mijn bezwaren tegen (mijn deelname aan) schalen eens op te schrijven. Voornaamste zijn voor mij de angst dat mijn met har(d)t en ziel geschreven dingen in een amorfe massa verdwijnen (in een kleine groep heb ik daar, met de nodige moeite, nog grip op). Schrijven is voor mij toch persoonlijk. Daarnaast heb ik geen passie voor het begeleiden van massa-processen (redactie, moderatie, etc.). De c2 wiki is succesvol, wikipedia ook (in aantal pagina's. sommige entries in mijn vakgebied zijn, eh, wisselend, andere zijn redelijk).

Sinds vorige week heeft het plan om (ook) een eigen boek over agile software ontwikkeling steviger postgevat. Het tijdsvenster daarvoor lijkt nu of gister te zijn...

Aan het eind van het telefoongesprek was ik (merkbaar) aan het lachen :). Zo, nu weer verder met dat mailtje afmaken (verantwoordelijkheid voor m'n eigen timesinks nemen. relaxte focus!)

===[[User:Willem|Willem]] 12:03, 6 March 2007 (CET)===
Vandaag wat geschreven in [[User_talk:Willem/Dagboek/2007/03/01 de user talk bij m'n vorige entry]]. Ik heb voor mezelf een plaatje van een balanced scorecard over Aloha gemaakt. Belangrijkste conclusie: het plezier is sinds vorige week een stuk minder, het is nog steeds heel leerzaam (nuttig voor persoonlijke ontwikkeling, en in afnemende mate kennisverwerving - dat laatste ligt voor de hand als iets langer loopt).

Martien had nog een linkje gemaild over spiral dynamics. Eens lezen, ongetijfeld interessant.

Harry's 'definitie' van discipline is erg behulpzaam, en stof tot nadenken.
:Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

En erg resonant. De discussie over patronen was niet het enige foreign element vorige week dat bij mij tot chaos leidde. De markt voor m'n training & coaching business is nu inderdaad aan het schuiven. Me her-inneren en trouw blijven aan wat ik het liefste doe lijkt ook daar belangrijk.

Ik heb nog wat tijd nodig om me te her-inerren. Voorlopig blijf ik voor Aloha in ieder geval af en toe in m'n dagboek kalken. Hoewel ik ook graag in m'n [http://me.andering.com weblog] schrijf, en tijd voor m'n dagboek ten koste lijkt te gaan daarvan. M'n dagboek zal ongetwijfeld meer patroonkiemen laten ontspruiten.

Het uitschrijven van patronen in diepte laat ik denk ik even voor wat het is - het is een time-sink die behalve inzicht niet direct waarde oplevert, dat kan ik me nu gewoon niet permitteren.

In ieder geval heeft de discussie van vorige week al geholpen bij m'n her-innering. {{pattern|doen wat werkt}} is voor mij essentieel. Ik heb gelijk m'n [http://www.livingsoftware.nl bedrijfsslogan]] maar aangepast... En de zoektocht naar {{pattern|werkzame bestanddelen}} is duidelijk onderdeel van 'mijn verhaal'.

"The search which we make for this quality, in our own lives is the central search of any person’s story. It is the search for those moments and situations when we are most alive." (uit [[Christopher Alexander]], [[The Timeless Way Of Building]] )

User:Willem/Dagboek/2007/03/06

2007-03-06T13:26:16Z

Willem: altijd blijven lachen ;)

===[[User:Willem|Willem]] 14:26, 6 March 2007 (CET)===
Martien belde net. Discussie beneden misschien deels achterhaald. Ik heb beloofd mijn bezwaren tegen (mijn deelname aan) schalen eens op te schrijven. Voornaamste zijn voor mij de angst dat mijn met har(d)t en ziel geschreven dingen in een amorfe massa verdwijnen (in een kleine groep heb ik daar, met de nodige moeite, nog grip op). Schrijven is voor mij toch persoonlijk. Daarnaast heb ik geen passie voor het begeleiden van massa-processen (redactie, moderatie, etc.). De c2 wiki is succesvol, wikipedia ook (in aantal pagina's. sommige entries in mijn vakgebied zijn, eh, wisselend, andere zijn redelijk).

Sinds vorige week heeft het plan om (ook) een eigen boek over agile software ontwikkeling steviger postgevat. Het tijdsvenster daarvoor lijkt nu of gister te zijn...

Aan het eind van het telefoongesprek was ik (merkbaar) aan het lachen :). Zo, nu weer verder met dat mailtje afmaken (verantwoordelijkheid voor m'n eigen timesinks nemen. relaxte focus!)

===[[User:Willem|Willem]] 12:03, 6 March 2007 (CET)===
Vandaag wat geschreven in [[User_talk:Willem/Dagboek/2007/03/01 de user talk bij m'n vorige entry]]. Ik heb voor mezelf een plaatje van een balanced scorecard over Aloha gemaakt. Belangrijkste conclusie: het plezier is sinds vorige week een stuk minder, het is nog steeds heel leerzaam (nuttig voor persoonlijke ontwikkeling, en in afnemende mate kennisverwerving - dat laatste ligt voor de hand als iets langer loopt).

Martien had nog een linkje gemaild over spiral dynamics. Eens lezen, ongetijfeld interessant.

Harry's 'definitie' van discipline is erg behulpzaam, en stof tot nadenken.
:Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

En erg resonant. De discussie over patronen was niet het enige foreign element vorige week dat bij mij tot chaos leidde. De markt voor m'n training & coaching business is nu inderdaad aan het schuiven. Me her-inneren en trouw blijven aan wat ik het liefste doe lijkt ook daar belangrijk.

Ik heb nog wat tijd nodig om me te her-inerren. Voorlopig blijf ik voor Aloha in ieder geval af en toe in m'n dagboek kalken. Hoewel ik ook graag in m'n [http://me.andering.com weblog] schrijf, en tijd voor m'n dagboek ten koste lijkt te gaan daarvan. M'n dagboek zal ongetwijfeld meer patroonkiemen laten ontspruiten.

Het uitschrijven van patronen in diepte laat ik denk ik even voor wat het is - het is een time-sink die behalve inzicht niet direct waarde oplevert, dat kan ik me nu gewoon niet permitteren.

In ieder geval heeft de discussie van vorige week al geholpen bij m'n her-innering. {{pattern|doen wat werkt}} is voor mij essentieel. Ik heb gelijk m'n [http://www.livingsoftware.nl bedrijfsslogan]] maar aangepast... En de zoektocht naar {{pattern|werkzame bestanddelen}} is duidelijk onderdeel van 'mijn verhaal'.

"The search which we make for this quality, in our own lives is the central search of any person’s story. It is the search for those moments and situations when we are most alive." (uit [[Christopher Alexander]], [[The Timeless Way Of Building]] )

User:Willem/Dagboek/2007/03/06

2007-03-06T11:05:00Z

Willem: waarde

[[User:Willem|Willem]] 12:03, 6 March 2007 (CET)
Vandaag wat geschreven in [[User_talk:Willem/Dagboek/2007/03/01 de user talk bij m'n vorige entry]]. Ik heb voor mezelf een plaatje van een balanced scorecard over Aloha gemaakt. Belangrijkste conclusie: het plezier is sinds vorige week een stuk minder, het is nog steeds heel leerzaam (nuttig voor persoonlijke ontwikkeling, en in afnemende mate kennisverwerving - dat laatste ligt voor de hand als iets langer loopt).

Martien had nog een linkje gemaild over spiral dynamics. Eens lezen, ongetijfeld interessant.

Harry's 'definitie' van discipline is erg behulpzaam, en stof tot nadenken.
:Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

En erg resonant. De discussie over patronen was niet het enige foreign element vorige week dat bij mij tot chaos leidde. De markt voor m'n training & coaching business is nu inderdaad aan het schuiven. Me her-inneren en trouw blijven aan wat ik het liefste doe lijkt ook daar belangrijk.

Ik heb nog wat tijd nodig om me te her-inerren. Voorlopig blijf ik voor Aloha in ieder geval af en toe in m'n dagboek kalken. Hoewel ik ook graag in m'n [http://me.andering.com weblog] schrijf, en tijd voor m'n dagboek ten koste lijkt te gaan daarvan. M'n dagboek zal ongetwijfeld meer patroonkiemen laten ontspruiten.

Het uitschrijven van patronen in diepte laat ik denk ik even voor wat het is - het is een time-sink die behalve inzicht niet direct waarde oplevert, dat kan ik me nu gewoon niet permitteren.

In ieder geval heeft de discussie van vorige week al geholpen bij m'n her-innering. {{pattern|doen wat werkt}} is voor mij essentieel. Ik heb gelijk m'n [http://www.livingsoftware.nl bedrijfsslogan]] maar aangepast... En de zoektocht naar {{pattern|werkzame bestanddelen}} is duidelijk onderdeel van 'mijn verhaal'.

"The search which we make for this quality, in our own lives is the central search of any person’s story. It is the search for those moments and situations when we are most alive." (uit [[Christopher Alexander]], [[The Timeless Way Of Building]] )

User:Willem/Dagboek/2007/03/06

2007-03-06T11:03:46Z

Willem: werkzame bestanddelen

[[User:Willem|Willem]] 12:03, 6 March 2007 (CET)
Vandaag wat geschreven in [[User_talk:Willem/Dagboek/2007/03/01 de user talk bij m'n vorige entry]]. Ik heb voor mezelf een plaatje van een balanced scorecard over Aloha gemaakt. Belangrijkste conclusie: het plezier is sinds vorige week een stuk minder, het is nog steeds heel leerzaam (nuttig voor persoonlijke ontwikkeling, en in afnemende mate kennisverwerving - dat laatste ligt voor de hand als iets langer loopt).

Martien had nog een linkje gemaild over spiral dynamics. Eens lezen, ongetijfeld interessant.

Harry's 'definitie' van discipline is erg behulpzaam, en stof tot nadenken.
:Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

En erg resonant. De discussie over patronen was niet het enige foreign element vorige week dat bij mij tot chaos leidde. De markt voor m'n training & coaching business is nu inderdaad aan het schuiven. Me her-inneren en trouw blijven aan wat ik het liefste doe lijkt ook daar belangrijk.

Ik heb nog wat tijd nodig om me te her-inerren. Voorlopig blijf ik voor Aloha in ieder geval af en toe in m'n dagboek kalken. Hoewel ik ook graag in m'n [http://me.andering.com weblog] schrijf, en tijd voor m'n dagboek ten koste lijkt te gaan daarvan. M'n dagboek zal ongetwijfeld meer patroonkiemen laten ontspruiten.

In ieder geval heeft de discussie van vorige week al geholpen bij m'n her-innering. {{pattern|doen wat werkt}} is voor mij essentieel. Ik heb gelijk m'n [http://www.livingsoftware.nl bedrijfsslogan]] maar aangepast... En de zoektocht naar {{pattern|werkzame bestanddelen}} is duidelijk onderdeel van 'mijn verhaal'.

"The search which we make for this quality, in our own lives is the central search of any person’s story. It is the search for those moments and situations when we are most alive." (uit [[Christopher Alexander]], [[The Timeless Way Of Building]] )

Dagboek van Willem van den Ende

2007-03-06T10:47:24Z

Willem: doen wat werkt

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>

Deze pagina is en blijft alleen toegankelijk voor Aloha, omdat de inhoud context specifiek is (open stellen betekent voor mij: meer redactie en minder recht voor m'n raap schrijven), en ik niet de behoefte voel om m'n hebben en houwen op straat te leggen.

*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/06|2007-03-06 Doen wat werkt]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/01|2007-03-01 The patterns are not the knowing]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/28|2007-02-28 Zeroth Draft]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/26|2007-02-26 Uit het hart]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/17|2007-08-27 Ik ben er weer]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/14|2007-01-14 Ga toch fietsen]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/11|2007-01-11 The Q4]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/10|2007-01-10 Patronenbundel]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/09|2007-01-09 Denken en doen op het hoofdkwartier]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/08|2007-01-08 Hufterproof]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/07|2007-01-07 Lief nieuw dagboekformaat]]

==5 Januari 2007==
zoekend naar de nederlandse vakantiedagen op kennisnet.nl tref ik dit:

"
'Vriendjes maken belangrijker dan presteren'
4-1-2007 14:26

(Novum) - Moeders vinden het belangrijker dat hun kind vriendjes en vriendinnetjes heeft dan dat het goed presteert op school. Dat blijkt donderdag uit een onderzoek van Interview-NSS.

Van de ondervraagde moeders zegt bijna zestig procent sociale ontwikkeling belangrijker te vinden dan intelligentie. Zeventig procent van de moeders vindt dat de prestatiedruk die scholen tegenwoordig op kinderen leggen groter is dan die in hun eigen schooltijd.

Vrolijkheid, beleefdheid en hulpvaardigheid worden door de moeders genoemd als eigenschappen waaraan zij waarde hechten. Vaardigheden als creativiteit en sportiviteit noemt bijna een derde 'minder belangrijk'.

Voor het onderzoek werden vijfhonderd moeders ondervraagd die minimaal één schoolgaand kind hebben in de leeftijd tussen 4 en 12 jaar."

Ergens fijn dat sociale intelligentie (of iets wat daar op lijkt, het zou ook overdreven toegeeflijkheid kunnen zijn) op prijs wordt gesteld. Creativiteit lijkt me niet slecht. (sportiviteit ook niet)

==4 Januari 2007==
1:42 in de ochtend, en op een of andere manier wordt ik naar de aloha wiki getrokken. In plaats van wat in m'n schrift te schrijven laat ik wat van mijn {{pattern|brandende vragen}} in ontwikkeling hier achter...

Vraag 1: hoe zorg ik ervoor dat mijn eenmansbedrijfje een deugdelijke administratie heeft die me niet te veel tijd & geld kost.

Achtergrond: afgelopen maand vierde ik vijf jaar zelfstandigheid. Ik krijg nog steeds de kriebels van m'n administratie, ondanks dat ik het grotendeels heb uitbesteed aan een administratiekantoor - ik stuur de rekeningen etc. op en krijg btw aangifte en loonbelasting aangifte ingevuld terug, ze doen ook de jaarrekening. Dat werkt redelijk, maar ik kwam er laatst achter dat er toch wat storende fouten in de boekhouding waren geslopen. Idealiter zou ik dat niet in detail hoeven te controleren.
Andere bron die afgelopen jaar tijd en energie begon te slurpen is grote bedrijven die ik als klant heb blijken ingewikkelde (en niet altijd goed functionerende) procedures voor opdrachtverwerving en betaling te hebben).
Ik heb wel wat ideeen, zoals het inschakelen van een kennis waarvan ik weet dat ze goed is in administratie, en die eens in de maand langs laten komen (jaarrekening nog wel door accountant laten doen), en/of een deel van m'n facturen uitbesteden aan een kredietverzekeraar. Ik ben vast niet de enige in NL die met deze vraag zit, zeker nu steeds meer mensen als zelfstandige gaan werken... (de boer uit het verhaal van laatst heeft dit probleem in het groot, met mestboekhouding etc....)

Vraag 2 (mmm, door uitwerking van vraag 1 is die me nu ontschoten. Volgende keer eerst de lijst maken en dan de details invullen).

(dat kost niet heel veel tijd, zo'n vraag opschrijven. 20 minuten bij elkaar).
(nog wat verder geschreven, vandaag 40 minuten aan aloha geschreven, wel regelmatig tussendoor er over nagedacht, in de auto en zo... hoe bereken je dat? )

==3 Januari 2007==
[[Aloha:Nederland is groot genoeg]]

[http://www.nu.nl/news/931897/50/Nederland_voorop_in_breedbandaansluitingen.html| Nederland loopt voorop in aantal breedband aansluitingen] vond ik vandaag op nu.nl. Groot genoeg om interessante nieuwe diensten uit te proberen en/of boekjes te verkopen over internet?

Ik denk vaak

[[Aloha:Nederland is te klein]]

maar dat is misschien niet (altijd) zo... Ik vraag me af of van beiden patronen te maken zijn die in verschillende contexten werken. Als ik iets in m'n vakgebied wil doen is Nederland snel te klein, voor interessante conferenties ga ik vaak op reis, en m'n contactenlijst is beter gevuld met mensen in het buitenland. Nederlandse universiteiten lijken zo mogelijk nog burocratischer en naar binnen gericht dan die in sommige andere europese landen (ik had laatst een kennis uit oostenrijk op bezoek, die was te gast geweest bij de Universiteit Twente en de TUE, met name de UT kwam op haar nogal bureaucratisch over, met veel opgebrande danwel (te) volgzame medewerkers). Curriculum veranderingen zijn hier vrijwel onmogelijk, danwel kosten jaren (ook eigen ervaring...).

Ik heb er proto-linkjes van gemaakt, hopend op discussie :)

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

==29 December==
Even een weekje van bijna niks (kan het werken en het denken eraan toch niet laten :) ik wil te veel).

==22 December==
[[Aloha:dagboek van Willem van den Ende 22 December 2006]]

==21 December==
Beetje te moe om veel te schrijven gisteren, vandaag weer offline, en aanwezig in de echte wereld bij een klant - geen betere manier om het vijfjarig bestaan van m'n bedrijfje te vieren :). (dat de site van de SNS bank down lijkt terwijl ik voor het weggaan nog even wat rekeningen wil betalen is weer minder...)

Er zoemen nog wat (anti-)patterns in m'n hoofd rond, naar aanleiding van {{pattern|maak informatie van je frustratie}} onder andere {{pattern|van uitstel komt afstel}}, met Harry's {{pattern|nu meteen}} als tegengif... Ik ben ook weer 'ns wat aan het lezen, heb mezelf vorige week een collectie artikelen van Peter Drucker bezorgd, en een boekje genaamd Guanxi (chinees woord voor 'onderhouden' van relaties, het boekje gaat over Microsoft Research in China ).

En [[User:Mijndert]]'s Aloha plaatje gebruikt. (en even gedacht: Wie TF is Mijndert??? toen ik zag wie er een foto bij mijn Oratie had geplaatst...., waarvoor dank))

Genoten van[[User:Harry]]'s edits in {{pattern|patroon zonder naam}}, dat misschien ook 'dinges' of 'hoe heet dat' zou kunnen heten :) hoewel die allebei algemener zijn. En het eerste patroon zonder naam heeft een naam gekregen, {{pattern|leg het vast}} :) Harry's commentaar onderaan de pagina lijkt me een mooi afsluiting:

Alle menschen werden brüder, maar eerst worden alle Aloha-deelnemers schrijvers, mede-auteurs.

==19 December==
Kon de wiki vanochtend vroeg ook niet laten liggen...

==18 December==
Al schrijvend aan mijn oratie van tig minuten kwam ik een puzzel tegen waar ik aan wil werken: de "mijn tijd en energie is belangrijk puzzel" (die zowel goede als minder goede uitwerkingen op deelname aan een groep en de groep kan hebben) .

Geschreven aan de wiki (dagboek,
[[Willem's oratie van drie minuten]] en patronen) van 21:00 tot 22:45

==17 December==
[[Aloha:Dagboek van Willem van den Ende 17 December 2006]]
Gewerkt aan de wiki van 15:45 t/m 17:45

==29 November==
Een stuk of wat patronen die ik gisteren heb geschreven toegevoegd aan [[minestrone van patronen]], voor het eerst serieus aan een patroontaal begonnen! Het vuur hiervoor kwam door enthousiasme van [[User:Harm]] over {{pattern|planningsspel voor vergaderingen}} en m'n hoop om door schrijven ruimte in m'n hoofd te maken voor nieuwe ideeen (en de presentaties en elevator pitches die ik geef over dit soort zaken helderder te krijgen).
Gelijk feedback gekregen van [[User:Martien]], fijn om niet in een vacuum te schrijven. Ook het stuk van Manon over de Keltische jaarindeling gelezen.

==4 December==
s'ochtends voor ik vertrek voor weer een avontuurlijke dag, ook even mentaal voorbereiden voor [[Aloha:Cirkel_5]] op woensdag :) (en ik vraag me af waar de recent changes zijn gebleven, die stonden bovenaan de pagina dacht ik... [[Aloha:Recent Changes]]
Willem, you are not alone: Harry begint altijd op [[Special:Recentchanges]]

==12 December==
Gisteren of eergisteren de eerste stories informeel geaccepteerd (formele acceptatie vind door het reisgezelschap plaats tijdens een cirkelbijeenkomst). Morgen weer op tijd op voor een cirkelbijeenkomst, plannen met gummiberen (of, zoals iemand vanavond bij xpnl ze noemde: pepernoten - het gaat er om dat het 'unitless measurements' zijn - metingen zonder eenheid ). Het ziet er naar uit dat [[Aloha:Cirkel 6]] goed bezocht gaat worden, dan kunnen we {{pattern|spijkers met koppen}} slaan.

Manon is als {{pattern|wiki elf}} aan de slag :) ze heeft m'n dagboek verplaatst zodat het dezelfde naam heeft als de andere dagboeken (ik merkte daar niks van, tot ik, als {{pattern|recent changes junkie}} in de [[Special:recent changes]] keek... Best handig dus in deze wiki, verplaatsen werkt transparant.

Ik heb ook genoten van de [[Aloha:Reisgids]] gemaakt door [[User:Dennis|Dennis]], die de rol van {{pattern|wiki fee}} met verve vervult. (deze versie van de reisgids was http://wiki.aardrock.com/Image:Reisgids-versie2.pdf ), leuk om tekst en plaatjes gecombineerd te zien tot een inspirerend geheel. Wat mij betreft mag de pdf er ook wel in groot formaat op staan (de nieuwe adsl verbinding lijkt goed beginnen te werken, met zo'n 1mb per seconde schiet het wel op :)))) )

Oh, enneh, de 'reden' dat ik nog om 02:05, 13 December 2006 (CET) zit te editen, is dat ik op zoek was naar de tijd voor de volgende cirkel meeting.

[[Aloha:dagboek van willem van den ende 13 december 2006]]

User talk:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-06T10:43:56Z

Willem: /* {{pattern|doen wat werkt}} */ werkzame bestanddelen

===[[User:Martien|The Rock]]===
08:28, 2 March 2007 (CET): Ha die WIllem! Mijn wens is dat je weer vol energie wakker bent geworden. En het doet me verdriet te lezen dat je zoveel problemen hebt met een mogelijk later opschalen. Ik voel het als een van mijn verantwoordelijkheden om de situatie zodanig te plooien dat jij het naar je zin hebt. Ik nodig je dan ook van harte uit met mij in gesprek te blijven en gezamelijk te onderzoeken hoe we dat voor elkaar kunnen krijgen.

M.b.t. mijn behoefte aan structuur: echt het aller- allerlaatste wat ik wil is een dichtgetimmerde strak geregelde en moeilijk te handhaven situatie. En ik wil ook absoluut geen compleet chaotisch volledig losgeslagen geheel vrijblijvende onvoorspelbare mist. De zoete plek zit voor mij juist in het middengebied (NB: dus niet op één plek, maar een gebied). Chaordisch, zelf-organiserend, zelf-helend, en schaalvrij. Geheel in de geest van [[The Timeless Way Of Building]].

Ook hier wil ik HEEL GRAAG met jou en anderen de vormen, "productieregels" (ik durf het woord 'regel' bijna niet meer in de mond te nemen), generatieve emergente zelf-regulerende complexe systemen laten ontstaan die in hun wezen (in essentie) uitermate simpel zijn, maar in hun samenstelling zich ontvouwen tot grote complexen. Net zoals in de natuur. Net zoals het supereenvoudige CTAG in DNA leidt tot extreem complexe, meestal gezonde, organismen en natuur (of biotoop) wil ik de genen ontdekken datzelfde doen voor gezonde sociale systemen.

Dus vertel me je problemen die je hebt met structuur en orde, laten we ze bespreken en gezamelijk ontdekken welke diamanten daar achter verscholen zitten. Het is juist mooi dat we er niet helemaal hetzelfde inzitten. Dat geeft mij de energie en kracht en uitdaging om manieren te vinden om het Willem toch naar de zin te maken zodat hij lekker in z'n vel zit en zich verder kan ontplooien en manifesteren.

Love,
:Martien.

===[[User:Harry|Harry]] 08:52, 2 March 2007 (CET)===
Een van de betere ''helingen'' van een te strakke - en dus foute- definitie betrof in mijn geval de definitie van '''discipline'''. Ik heb al gelezen dat Gaston er ook een broertje dood aan heeft. Maar vast niet in deze beter vorm. Want deze verbetering heb ik als ''vast'' patroon in mijn gewoontes ingeslepen:
:'''Discipline'''
::Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

===[[User:Willem|Willem]] 11:12, 6 March 2007 (CET)===
Martien, Harry, dank je voor jullie antwoorden.

Martien, mijn probleem zit 'm niet in structuur en orde. Beide heb je nodig als stabiele basis voor zelf-organisatie. Generatieve regels, ben ik helemaal voor. In _minimale vorm_. Daar zit m'n bezwaar.

Voor m'n gevoel zijn de patroonschrijvers vorige week in een zweefvliegtuig veranderd.

In plaats van te schrijven en te _doen_ hebben we een discussie over vorm en structuur van patronen gehad, met als resultaat een zeer uitgebreide lijst deels restrictieve regels. Ik was van plan eindelijk m'n levensverhaal (voor de amuse) te schrijven, en onderweg nog wat patronen. Het is voor mij buitengewoon frustrerend dat ik daar niet aan toekwam.

Voor mij was de discussie over structuur van patronen intuitief "besides the point". Te veel, te restrictief, en ik kreeg het gevoel dat Martiens doel al vast stond en hij bezig was me er heen te praten.

Ik vind/vond het heerlijk om te bomen over structuren en manieren van dingen opzetten (ben niet voor niets aan de slag gegaan als coach/consultant). Wel altijd met voelt het goed, werkt het etc. Voor mijn gevoel helpt de uitgebreide structuur en vooral de discussie er over niet bij het opschieten met schrijven.

Dus, daar heb ik dan een voor mij belangrijk criterium te pakken: helpt _x_ (voorgestelde verandering) bij het schrijven?

En, als tweede criterium, is het geschrevene herbruikbaar in mijn 'dagelijks werk' context, zodat ik op korte termijn wat meer zichtbaarheid kan creeren voor mijn agile coachings business (en tijd kan blijven besteden aan Aloha zonder dat ik het gevoel heb dat ik roofbouw aan het plegen ben op iets waar ik lang over gedaan heb om neer te zetten).

===Iets anders===
Al denkend over de vraag 'helpt _x_ bij het schrijven?' kwam ik tot het volgende: Wat mij veel meer zou helpen, is een thema (of desnoods een paar thema's, hooguit drie) waar we ons op eerste instantie op richten om een [[Aloha:patronenbundel]] mee te maken. Op basis van de weelde aan patronen die we nu al hebben lijkt het me eenvoudig die te vinden.

Centers... Dan hebben we met z'n drieen ook een doel om naar toe te werken, en kunnen we zien wanneer het compleet (genoeg) is.

Ik zie bij voorbeeld al een verzameling patronen ontstaan rond effectieve bijeenkomsten. En een kiem van zo'n verzameling over schrijven. Effectieve bijeenkomsten zijn resonant in veel contexten (verenigingen, families, bedrijven).

==={{pattern|doen wat werkt}}===
"Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet." Harry zei het ook al over de skype vorige week. Die heeft er ook in gehakt.

De pagina over patroonpraat bevat daar wel een nuttige kiem over (half, of dubbel). Als je het over 'wat mooie patterns zijn' wilt hebben, is het voor mij zinniger (en eenvoudiger) een aantal patronen te noemen die we mooi vinden, en daar meer van doen / meer mooie patronen aanmoedigen. Dat is een generatieve regel.

Doen wat werkt is voor mij een soort mantra geworden - naar aanleiding van m'n zoektocht - ik was ook goed in contextvrije discussies totdat ik (door ervaring, en o.a. [[Christopher Alexander]]) een aantal tegenspraken tussen theorie en praktijk ervoer... Tijd om m'n bedrijfs-slogan aan te passen :)

En tijd om de uitleg van [[Jerry Weinberg]] terug te vinden over doe meer van wat werkt, zodat je vanzelf minder tijd overhoud om de dingen die niet werken te doen. Dat sluit voor mijn gevoel goed aan bij wat Harry schrijft.

==={{pattern|werkzame bestanddelen}}===
Die kwam bovendrijven na Doen wat werkt, tijdens de discussies vorige week. Ik ben al heel lang geinteresseerd in de werkzame bestanddelen van mensen en interacties (bij voorbeeld op de middelbare school uitvogelen waarom sommige secties beter (samen) leken te werken dan anderen - wiskunde, natuurkunde, nederlands en duits waren bij voorbeeld stukken beter en samenhangender georganiseerd dan bijv. engels en scheikunde).

Patronen zijn een manier om die werkzame bestanddelen samenhangend te beschrijven, en het schrijven van Patronen (en bij een goed beschreven patroontaal ook het lezen er van) helpt mij de werkzame bestanddelen te identificeren.

Talk:Aloha:Cirkel 18

2007-03-06T10:35:15Z

Willem: Cirkel 19 en 20 niet

[[User:Willem|Willem]] 11:35, 6 March 2007 (CET)
Ik ben er niet op [[Aloha:Cirkel 19]] (meerdaagse meeting van een ander initiatief dat me niet direct geld oplevert), en mogelijk ook niet op [[Aloha:Cirkel 20]] (bezoek aan engeland). Ik zou er morgen wel kunnen zijn.

User talk:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-06T10:25:02Z

Willem: /* {{pattern|doen wat werkt}} */ terugvinden

User talk:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-06T10:16:20Z

Willem: /* {{pattern|doen wat werkt}} */ doen wat werkt

===[[User:Martien|The Rock]]===
08:28, 2 March 2007 (CET): Ha die WIllem! Mijn wens is dat je weer vol energie wakker bent geworden. En het doet me verdriet te lezen dat je zoveel problemen hebt met een mogelijk later opschalen. Ik voel het als een van mijn verantwoordelijkheden om de situatie zodanig te plooien dat jij het naar je zin hebt. Ik nodig je dan ook van harte uit met mij in gesprek te blijven en gezamelijk te onderzoeken hoe we dat voor elkaar kunnen krijgen.

M.b.t. mijn behoefte aan structuur: echt het aller- allerlaatste wat ik wil is een dichtgetimmerde strak geregelde en moeilijk te handhaven situatie. En ik wil ook absoluut geen compleet chaotisch volledig losgeslagen geheel vrijblijvende onvoorspelbare mist. De zoete plek zit voor mij juist in het middengebied (NB: dus niet op één plek, maar een gebied). Chaordisch, zelf-organiserend, zelf-helend, en schaalvrij. Geheel in de geest van [[The Timeless Way Of Building]].

Ook hier wil ik HEEL GRAAG met jou en anderen de vormen, "productieregels" (ik durf het woord 'regel' bijna niet meer in de mond te nemen), generatieve emergente zelf-regulerende complexe systemen laten ontstaan die in hun wezen (in essentie) uitermate simpel zijn, maar in hun samenstelling zich ontvouwen tot grote complexen. Net zoals in de natuur. Net zoals het supereenvoudige CTAG in DNA leidt tot extreem complexe, meestal gezonde, organismen en natuur (of biotoop) wil ik de genen ontdekken datzelfde doen voor gezonde sociale systemen.

Dus vertel me je problemen die je hebt met structuur en orde, laten we ze bespreken en gezamelijk ontdekken welke diamanten daar achter verscholen zitten. Het is juist mooi dat we er niet helemaal hetzelfde inzitten. Dat geeft mij de energie en kracht en uitdaging om manieren te vinden om het Willem toch naar de zin te maken zodat hij lekker in z'n vel zit en zich verder kan ontplooien en manifesteren.

Love,
:Martien.

===[[User:Harry|Harry]] 08:52, 2 March 2007 (CET)===
Een van de betere ''helingen'' van een te strakke - en dus foute- definitie betrof in mijn geval de definitie van '''discipline'''. Ik heb al gelezen dat Gaston er ook een broertje dood aan heeft. Maar vast niet in deze beter vorm. Want deze verbetering heb ik als ''vast'' patroon in mijn gewoontes ingeslepen:
:'''Discipline'''
::Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet.

===[[User:Willem|Willem]] 11:12, 6 March 2007 (CET)===
Martien, Harry, dank je voor jullie antwoorden.

Martien, mijn probleem zit 'm niet in structuur en orde. Beide heb je nodig als stabiele basis voor zelf-organisatie. Generatieve regels, ben ik helemaal voor. In _minimale vorm_. Daar zit m'n bezwaar.

Voor m'n gevoel zijn de patroonschrijvers vorige week in een zweefvliegtuig veranderd.

In plaats van te schrijven en te _doen_ hebben we een discussie over vorm en structuur van patronen gehad, met als resultaat een zeer uitgebreide lijst deels restrictieve regels. Ik was van plan eindelijk m'n levensverhaal (voor de amuse) te schrijven, en onderweg nog wat patronen. Het is voor mij buitengewoon frustrerend dat ik daar niet aan toekwam.

Voor mij was de discussie over structuur van patronen intuitief "besides the point". Te veel, te restrictief, en ik kreeg het gevoel dat Martiens doel al vast stond en hij bezig was me er heen te praten.

Ik vind/vond het heerlijk om te bomen over structuren en manieren van dingen opzetten (ben niet voor niets aan de slag gegaan als coach/consultant). Wel altijd met voelt het goed, werkt het etc. Voor mijn gevoel helpt de uitgebreide structuur en vooral de discussie er over niet bij het opschieten met schrijven.

Dus, daar heb ik dan een voor mij belangrijk criterium te pakken: helpt _x_ (voorgestelde verandering) bij het schrijven?

En, als tweede criterium, is het geschrevene herbruikbaar in mijn 'dagelijks werk' context, zodat ik op korte termijn wat meer zichtbaarheid kan creeren voor mijn agile coachings business (en tijd kan blijven besteden aan Aloha zonder dat ik het gevoel heb dat ik roofbouw aan het plegen ben op iets waar ik lang over gedaan heb om neer te zetten).

===Iets anders===
Al denkend over de vraag 'helpt _x_ bij het schrijven?' kwam ik tot het volgende: Wat mij veel meer zou helpen, is een thema (of desnoods een paar thema's, hooguit drie) waar we ons op eerste instantie op richten om een [[Aloha:patronenbundel]] mee te maken. Op basis van de weelde aan patronen die we nu al hebben lijkt het me eenvoudig die te vinden.

Centers... Dan hebben we met z'n drieen ook een doel om naar toe te werken, en kunnen we zien wanneer het compleet (genoeg) is.

Ik zie bij voorbeeld al een verzameling patronen ontstaan rond effectieve bijeenkomsten. En een kiem van zo'n verzameling over schrijven. Effectieve bijeenkomsten zijn resonant in veel contexten (verenigingen, families, bedrijven).

==={{pattern|doen wat werkt}}===
"Je her-inneren en trouw blijven aan wat je eigenlijk het liefste doet." Harry zei het ook al over de skype vorige week. Die heeft er ook in gehakt.

De pagina over patroonpraat bevat daar wel een nuttige kiem over (half, of dubbel). Als je het over 'wat mooie patterns zijn' wilt hebben, is het voor mij zinniger (en eenvoudiger) een aantal patronen te noemen die we mooi vinden, en daar meer van doen / meer mooie patronen aanmoedigen. Dat is een generatieve regel.

Doen wat werkt is voor mij een soort mantra geworden - naar aanleiding van m'n zoektocht - ik was ook goed in contextvrije discussies totdat ik (door ervaring, en o.a. [[Christopher Alexander]]) een aantal tegenspraken tussen theorie en praktijk ervoer... Tijd om m'n bedrijfs-slogan aan te passen :)

En tijd om de uitleg van [[Jerry Weinberg]] over doe meer van wat werkt, zodat je vanzelf minder tijd overhoud om de dingen die niet werken te doen. Dat sluit voor mijn gevoel goed aan bij wat Harry schrijft.

User talk:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-06T10:12:37Z

Willem: generatieve regels

Talk:Iets beters

2007-03-06T09:49:25Z

Willem: bezwaren tegen het gebruik van 'iets beters'

[[User:Willem|Willem]] 10:49, 6 March 2007 (CET)
Ik heb wel weer (opnieuw, een niet-ezel moet zich meer keren tegen dezelfde steen stoten om te leren) iets geleerd over de nadelen aan het gebruik van {{pattern|iets beters}}. Met {{pattern|iets beters}} bepaal je waar de discussie plaats vindt.

Typisch gebruik: "Als je {{pattern|iets beters}} weet moet je het maar zeggen (of doen)".

Hiermee kun je (onbewust) de mogelijkheid tot het nemen van {{pattern|een stapje terug}} afsnijden. Als je als toehoorder / mede-werker de discussie helemaal niet wilt voeren geef je weinig ruimte. (Her)Leerzaam voor mij, ik heb een collega die dat voortdurend riep, terwijl we voor mijn gevoel de essentie niet raakten.

Frustratie komt tot stand op het moment dat degene die {{pattern|iets beters}} gebruikt geen stap terug wil of kan doen, en de andere partij {{pattern|dan maar}} iets beters gaat proberen te maken...

Het idee van een spike (experiment) uit extreme programming lijkt hier op, maar toch niet. Bij het doen van een spike worden er meerdere (tegengestelde) ideeen tegelijk uitgeprobeerd, en ze krijgen allebei even veel aandacht.

Aloha:fondsenwerving

2007-03-06T09:38:15Z

Willem: /* Acties */ dt

=Algemeen=
*Het wemelt van de potentiële MVO-achtige fondsen in Nederland—zonde als we dat laten liggen.
*Kan Aloha de financiële impuls geven die de zaak versnelt.
*Zorgt dat mensen aanblijven doordat er via Aloha (ook) inkomsten worden gegenereerd.
*Kan mogelijk de fondsen zelf ook helpen aan extra geldstromen later uit het Aloha-fonds.
*Minder onvoorwaardelijk dan de "Rijkman Groenink" actie/brief.
*Fondsen kunnen ook als fekkeldrager gaan werken—lopend vuurtje.
*Afspraken maken met belastingdienst.
*Rechtsvorm kiezen—eerst even tegen notaris aanhouden; hebben vaak goede ideeën.
*Fonds/geld voornamelijk voor inkoopkosten (Beukenrode, drukker, distributie).

=TO DO=
*Jan van Summeren vragen hoe hij kan helpen, bij kan springen, zaken over kan nemen.
*Overzicht aantal uren per persoon en vriendentarief om beeld te krijgen.

=Acties=
*Martien belt Dennis: gedaan; vmail; geen reactie tot op heden
*Content nodig: Manon: moet er nog aan beginnen

=Criteria=
*toegankelijk
*gemak van maken afspraak
*bereikbaarheid
*binnen twee weken besluit kunnen nemen
*fitness fonds en bedoeling Aloha optimaal
*amuse moet wel klaar zijn om achter te laten
*3 x test, bij Triodos, VSB, Oranje
*'''vóór 1 april 2007 hebben Stanley en Martien 5 afspraken achter de rug''' en de amuse achtergelaten.

=Mogelijke bronnen=
==Fondsen==
*Oranjefonds
*VSB
*War Child
*Greenpeace
==Particuliere instellingen==
*Fred Matsers
*Eckart Wintzen
*Engbert Breuker
*Gijs van Lookeren
==Financiële instellingen==
*Triodos
*ASN
*ABN AMRO Bank via contact Dennis
==Omdraaien keten: vraaggestuurde microketens==
*Vraaggestuurde microketens (in tegenstelling tot aanbodgerichte bulkketens).
*Bijvoorbeeld via marktplaats.nl/eBay.
*Triodos/ASN als Trusted Third Party:
**klant besteld en betaald vooraf Aloha-boek met geld-terug-garantie:
***klant kan op elk moment bestelling terugtrekken;
**zodra er voldoende belangstelling (geld passeert ondergrens) is kan uitgever/drukker combi een oplage opleveren; geld terug is dan niet meer mogelijk; levering binnen vijf werkdagen
**via distributiekanaal naar klant (bol.com, amazon.com?);
*hoe past het traditionele kanaal van boekverkopers hierin?

Aloha:fondsenwerving

2007-03-06T09:37:56Z

Willem: /* Omdraaien keten: vraaggestuurde microketens */ ee->aa in kanaal

=Algemeen=
*Het wemelt van de potentiële MVO-achtige fondsen in Nederland—zonde als we dat laten liggen.
*Kan Aloha de financiële impuls geven die de zaak versnelt.
*Zorgt dat mensen aanblijven doordat er via Aloha (ook) inkomsten worden gegenereerd.
*Kan mogelijk de fondsen zelf ook helpen aan extra geldstromen later uit het Aloha-fonds.
*Minder onvoorwaardelijk dan de "Rijkman Groenink" actie/brief.
*Fondsen kunnen ook als fekkeldrager gaan werken—lopend vuurtje.
*Afspraken maken met belastingdienst.
*Rechtsvorm kiezen—eerst even tegen notaris aanhouden; hebben vaak goede ideeën.
*Fonds/geld voornamelijk voor inkoopkosten (Beukenrode, drukker, distributie).

=TO DO=
*Jan van Summeren vragen hoe hij kan helpen, bij kan springen, zaken over kan nemen.
*Overzicht aantal uren per persoon en vriendentarief om beeld te krijgen.

=Acties=
*Martien beldt Dennis: gedaan; vmail; geen reactie tot op heden
*Content nodig: Manon: moet er nog aan beginnen

=Criteria=
*toegankelijk
*gemak van maken afspraak
*bereikbaarheid
*binnen twee weken besluit kunnen nemen
*fitness fonds en bedoeling Aloha optimaal
*amuse moet wel klaar zijn om achter te laten
*3 x test, bij Triodos, VSB, Oranje
*'''vóór 1 april 2007 hebben Stanley en Martien 5 afspraken achter de rug''' en de amuse achtergelaten.

=Mogelijke bronnen=
==Fondsen==
*Oranjefonds
*VSB
*War Child
*Greenpeace
==Particuliere instellingen==
*Fred Matsers
*Eckart Wintzen
*Engbert Breuker
*Gijs van Lookeren
==Financiële instellingen==
*Triodos
*ASN
*ABN AMRO Bank via contact Dennis
==Omdraaien keten: vraaggestuurde microketens==
*Vraaggestuurde microketens (in tegenstelling tot aanbodgerichte bulkketens).
*Bijvoorbeeld via marktplaats.nl/eBay.
*Triodos/ASN als Trusted Third Party:
**klant besteld en betaald vooraf Aloha-boek met geld-terug-garantie:
***klant kan op elk moment bestelling terugtrekken;
**zodra er voldoende belangstelling (geld passeert ondergrens) is kan uitgever/drukker combi een oplage opleveren; geld terug is dan niet meer mogelijk; levering binnen vijf werkdagen
**via distributiekanaal naar klant (bol.com, amazon.com?);
*hoe past het traditionele kanaal van boekverkopers hierin?

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T17:38:01Z

Willem: /* The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing */ we are controlling transmission

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>
===The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing===
Voor een stukje over agile software ontwikkeling dat ik wil schrijven zingt een citaat van Ron Jeffries door m'n hoofd "the practices are not the knowing, they are the gate to the knowing".

Vandaag plezier in [[patroonpraat]] met Harry en Martien.

Geheel ongerelateerd, gisteren "nulde versie" toegepast en over open space geschreven : [http://me.andering.com/2007/02/28/the-shortest-open-space-how-to-that-could-possibly-work/ the shortest open space howto that could possibly work]

[[User:Willem|Willem]] 14:37, 1 March 2007 (CET) Ik merk dat het goed en zwaar gesprek met Martien vanochtend me uitgeput heeft. Misschien is het omdat de discussie over structuur en acceptatiecriteria gaat over een probleem dat ik nu niet ervaar. Harry, Martien en Willem die samen patronen schrijven, dat behoeft niet veel discussie. Martien wil HEEL GRAAG structuur, en dat begrijp ik, alleen gaat die wens nu blijkbaar ten koste van de energie die ik heb om te schrijven.

Uiteindelijk, als je meer (massa's) mensen aan de patronen wilt laten schrijven heb je die structuur hard nodig. Ik had van Martien niet begrepen dat dat z'n doel was. Als ik dat wel had begrepen was ik niet ingestapt. Dat is een fase waar ik waarschijnlijk niet aan mee kan doen (ik werk het best en het liefst in kleine groepen, waar ik de mensen in de ogen kan kijken, en zie mezelf niet als massa-gids en vooral niet als moderator), en de voorbereiding daarvan kost me nu vreselijk veel energie.

Ik had de flow van het schrijven eindelijk te pakken, en die is nu weg. Ik hoop dat na de gesprekken van vandaag de vorm van de patronen voor Martien voorlopig voldoende zijn, zodat ik binnenkort weer een tijdje blijmoedig kan schrijven. Ik heb het nodig om te kunnen expirimenteren en spelen tijdens het schrijven, en dat lijkt heel moeizaam te passen (stukje-bij-beetje misschien toch, maar goed). Ik merk dat het Martien ook veel energie kost. Misschien sta ik hem in de weg bij het verwezenlijken van z'n droom.

Daarmee lijkt er ook een einddatum in zicht te komen voor m'n betrokkenheid bij Aloha - als het boek uit is en Martien wil gaan opschalen. Misschien is het dat - het rouwgevoel van afscheid nemen van iets dat leuk is/was en aan m'n hart gaat.

[[User:Willem|Willem]] 18:37, 1 March 2007 (CET) Vermoeiend. understatement... Ik hoorde net de deurbel en werd weer wakker. Tot nader order ben ik even uit de lucht. Ik moet wel op de been komen/blijven. Aloha.

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T17:37:23Z

Willem: /* The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing */ we are controlling transmission

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>
===The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing===
Voor een stukje over agile software ontwikkeling dat ik wil schrijven zingt een citaat van Ron Jeffries door m'n hoofd "the practices are not the knowing, they are the gate to the knowing".

Vandaag plezier in [[patroonpraat]] met Harry en Martien.

Geheel ongerelateerd, gisteren "nulde versie" toegepast en over open space geschreven : [http://me.andering.com/2007/02/28/the-shortest-open-space-how-to-that-could-possibly-work/ the shortest open space howto that could possibly work]

[[User:Willem|Willem]] 14:37, 1 March 2007 (CET) Ik merk dat het goed en zwaar gesprek met Martien vanochtend me uitgeput heeft. Misschien is het omdat de discussie over structuur en acceptatiecriteria gaat over een probleem dat ik nu niet ervaar. Harry, Martien en Willem die samen patronen schrijven, dat behoeft niet veel discussie. Martien wil HEEL GRAAG structuur, en dat begrijp ik, alleen gaat die wens nu blijkbaar ten koste van de energie die ik heb om te schrijven.

Uiteindelijk, als je meer (massa's) mensen aan de patronen wilt laten schrijven heb je die structuur hard nodig. Ik had van Martien niet begrepen dat dat z'n doel was. Als ik dat wel had begrepen was ik niet ingestapt. Dat is een fase waar ik waarschijnlijk niet aan mee kan doen (ik werk het best en het liefst in kleine groepen, waar ik de mensen in de ogen kan kijken, en zie mezelf niet als massa-gids en vooral niet als moderator), en de voorbereiding daarvan kost me nu vreselijk veel energie.

[[User:Willem|Willem]] 18:37, 1 March 2007 (CET) Vermoeiend. understatement... Ik hoorde net de deurbel en werd weer wakker. Tot nader order ben ik even uit de lucht. Ik moet wel op de been komen/blijven. Aloha.

Ik had de flow van het schrijven eindelijk te pakken, en die is nu weg. Ik hoop dat na de gesprekken van vandaag de vorm van de patronen voor Martien voorlopig voldoende zijn, zodat ik binnenkort weer een tijdje blijmoedig kan schrijven. Ik heb het nodig om te kunnen expirimenteren en spelen tijdens het schrijven, en dat lijkt heel moeizaam te passen (stukje-bij-beetje misschien toch, maar goed). Ik merk dat het Martien ook veel energie kost. Misschien sta ik hem in de weg bij het verwezenlijken van z'n droom.

Daarmee lijkt er ook een einddatum in zicht te komen voor m'n betrokkenheid bij Aloha - als het boek uit is en Martien wil gaan opschalen. Misschien is het dat - het rouwgevoel van afscheid nemen van iets dat leuk is/was en aan m'n hart gaat.

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T13:48:38Z

Willem: /* The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing */ typo, erg moe

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T13:47:45Z

Willem: /* The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing */ .

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>
===The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing===
Voor een stukje over agile software ontwikkeling dat ik wil schrijven zingt een citaat van Ron Jeffries door m'n hoofd "the practices are not the knowing, they are the gate to the knowing".

Vandaag plezier in [[patroonpraat]] met Harry en Martien.

Geheel ongerelateerd, gisteren "nulde versie" toegepast en over open space geschreven : [http://me.andering.com/2007/02/28/the-shortest-open-space-how-to-that-could-possibly-work/ the shortest open space howto that could possibly work]

[[User:Willem|Willem]] 14:37, 1 March 2007 (CET) Ik merk dat het goed en zwaar gesprek met Martien vanochtend me uitgeput heeft. Misschien is het omdat de discussie over structuur en acceptatiecriteria gaat over een probleem dat ik nu niet ervaar. Harry, Martien en Willem die samen patronen schrijven, dat behoeft niet veel discussie. Martien wil HEEL GRAAG structuur, en dat begrijp ik, alleen gaat die wens nu blijkbaar ten koste van de energie die ik heb om te schrijven.

Uiteindelijk, als je meer (massa's) mensen aan de patronen wilt laten schrijven heb je die structuur niet nodig. Ik had van Martien niet begrepen dat dat z'n doel was. Als ik dat wel had begrepen was ik niet ingestapt. Dat is een fase waar ik waarschijnlijk niet aan mee kan doen (ik werk het best en het liefst in kleine groepen, waar ik de mensen in de ogen kan kijken, en zie mezelf niet als massa-gids en vooral niet als moderator), en de voorbereiding daarvan kost me nu vreselijk veel energie.

Ik had de flow van het schrijven eindelijk te pakken, en die is nu weg. Ik hoop dat na de gesprekken van vandaag de vorm van de patronen voor Martien voorlopig voldoende zijn, zodat ik binnenkort weer een tijdje blijmoedig kan schrijven. Ik heb het nodig om te kunnen expirimenteren en spelen tijdens het schrijven, en dat lijkt heel moeizaam te passen (stukje-bij-beetje misschien toch, maar goed). Ik merk dat het Martien ook veel energie kost. Misschien sta ik hem in de weg bij het verwezenlijken van z'n droom.

Daarmee lijkt er ook een einddatum in zicht te komen voor m'n betrokkenheid bij Aloha - als het boek uit is en Martien wil gaan opschalen. Misschien is het dat - het rouwgevoel van afscheid nemen van iets dat leuk is/was en aan m'n hart gaat.

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T13:47:04Z

Willem: /* The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing */ het rouwgevoel

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>
===The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing===
Voor een stukje over agile software ontwikkeling dat ik wil schrijven zingt een citaat van Ron Jeffries door m'n hoofd "the practices are not the knowing, they are the gate to the knowing".

Vandaag plezier in [[patroonpraat]] met Harry en Martien.

Geheel ongerelateerd, gisteren "nulde versie" toegepast en over open space geschreven : [http://me.andering.com/2007/02/28/the-shortest-open-space-how-to-that-could-possibly-work/ the shortest open space howto that could possibly work]

[[User:Willem|Willem]] 14:37, 1 March 2007 (CET) Ik merk dat het goed en zwaar gesprek met Martien vanochtend me uitgeput heeft. Misschien is het omdat de discussie over structuur en acceptatiecriteria gaat over een probleem dat ik nu niet ervaar. Harry, Martien en Willem die samen patronen schrijven, dat behoeft niet veel discussie. Martien wil HEEL GRAAG structuur, en dat begrijp ik, alleen gaat die wens nu blijkbaar ten koste van de energie die ik heb om te schrijven.

Uiteindelijk, als je meer (massa's) mensen aan de patronen wilt laten schrijven heb je die structuur niet nodig. Ik had van Martien niet begrepen dat dat z'n doel was. Als ik dat wel had begrepen was ik niet ingestapt. Dat is een fase waar ik waarschijnlijk niet aan mee kan doen (ik werk het best en het liefst in kleine groepen, waar ik de mensen in de ogen kan kijken, en zie mezelf niet als massa-gids en vooral niet als moderator), en de voorbereiding daarvan kost me nu vreselijk veel energie.

Ik had de flow van het schrijven eindelijk te pakken, en die is nu weg. Ik hoop dat na de gesprekken van vandaag de vorm van de patronen voor Martien voorlopig voldoende zijn, zodat ik binnenkort weer een tijdje blijmoedig kan schrijven. Ik heb het nodig om te kunnen expirimenteren en spelen tijdens het schrijven, en dat lijkt heel moeizaam te passen (stukje-bij-beetje misschien toch, maar goed). Ik merk dat het Martien ook veel energie kost en sta ik hem in de weg bij het verwezenlijken van z'n droom.

Daarmee lijkt er ook een einddatum in zicht te komen voor m'n betrokkenheid bij Aloha - als het boek uit is en Martien wil gaan opschalen. Misschien is het dat - het rouwgevoel van afscheid nemen van iets dat leuk is/was en aan m'n hart gaat.

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T13:37:51Z

Willem: /* The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing */ tot volgende week.

===The patterns are not the knowing, they are the gate to the knowing===
Voor een stukje over agile software ontwikkeling dat ik wil schrijven zingt een citaat van Ron Jeffries door m'n hoofd "the practices are not the knowing, they are the gate to the knowing".

Vandaag plezier in [[patroonpraat]] met Harry en Martien.

Geheel ongerelateerd, gisteren "nulde versie" toegepast en over open space geschreven : [http://me.andering.com/2007/02/28/the-shortest-open-space-how-to-that-could-possibly-work/ the shortest open space howto that could possibly work]

[[User:Willem|Willem]] 14:37, 1 March 2007 (CET) Ik merk dat het goed en zwaar gesprek met Martien vanochtend me uitgeput heeft. Ik laat het Aloha bakje even dicht. Tot volgende week....

Talk:Visueel kompas

2007-03-01T12:44:26Z

Willem: drie

[[User:Willem|Willem]] 13:03, 1 March 2007 (CET) :)

deze gaat voorlopig nog niet voorbij patroonstatus kiem, als we 'minstens drie voorbeelden' aanhouden, moeten we drie patroontalen maken (of vinden) die dit patroon gebruikt hebben... ;)

Hij voelt wel goed in de patroonvorm, overigens. Mooi geschreven, en de verwijzing naar serendipity (wat is daar het nederlandse woord voor) resoneert. De naam is mooi, en kan inderdaad duidelijker. Het zou zo maar kunnen dat Dennis hier al een goede naam voor heeft...

[[User:Martien|The Rock]] 13:29, 1 March 2007 (CET): Dank voor de uitdaging Willem…
#''A Pattern Language''—[[Christopher Alexander]]
#''A Pattern Language for Web Usability''—Ian Graham
#''[[Organizational Patterns of Agile Software Development]]—James O. Coplien and Neil B. Harrison
#''[[Aloha]]'' in wording—Aloha-team

[[User:Willem|Willem]] 13:44, 1 March 2007 (CET) Dank voor het oppakken van de handschoen, Martien.
De boekjes van Alexander zien er (voor hun tijd) mooi uit. Het viel me vandaag op dat de letters in the timeless way scheef op de regel staan (ze dansen). In ieder geval ljikt de hand van een vormgever in het boek herkenbaar. Hoewel, de acknowledgements vermelden er geen. Ik zie daar -geheel terzijde- dat hij 14 jaar over the timeless way heeft gedaan...

Het tweede boek ken ik niet. Klinkt als een mooie.

Ik weet vrij zeker dat ze voor organizational patterns geen typograaf of grafisch vormgever hebben gebruikt. Ze hebben alles met een scriptje uit de wiki gejenst. De diagrammen zien er vreselijk uit. Org patterns was een van de aanleidingen voor m'n vasthoudendheid. Het ziet er niet uit (was ook de eerste reactie van iemand die ik het wilde laten zien, die iemand was _wel_ geinteresseerd in de inhoud, maar haakte af toen hij de binnenkant zag). Vooral de diagrammen niet, en de foto's slaan als een tang op een varken.

Fearless change zou een kandidaat zijn geweest, als ze maar plaatjes hadden gebruikt (het heeft er nul geloof ik), en wat kleur had ook geen kwaad gekund. Ik vond de typografie wel weer mooi.

Anyway, als ons boek mooi wordt, en a pattern language for web usability is ook mooi, dan hebben we een patroon :)

Talk:Visueel kompas

2007-03-01T12:05:00Z

Willem: serendipity

Talk:Visueel kompas

2007-03-01T12:03:19Z

Willem: kiem

Patroonpraat

2007-03-01T10:03:47Z

Willem: /* Afstemming en instemming over de definitie/specificatie */ vorm

Patroonpraat 2007-02-28 Harry + Willem + Martien
Schot voor de boeg m.b.t. onze patroonpraat van vanmiddag. Vrij stellig zo hier en daar, edoch Martien weet niets zeker.
Aanvullingen graag!

[[User:Martien|The Rock]] 17:09, 28 February 2007 (CET): Schiet me te binnen: mogelijk is onderstaand ook een eerste aanzet voor de struktuur voor een algemeen en beschouwend verhaal over patroon en patroontaal voor in het boek. Een soort inleiding, verklaring en rechtvaardiging van de aanpak en het resultaat dat volgt. Zeg maar net zoals in Alexander's [[A Pattern Language]]:
*{{kleinkapitaal|using this book}}
**''A pattern language''
**''Summary of the language''
**''Choosing a language for your project''
**''The poetry of the language''

Verder ter inspiratie: [[Fearless Change]] heeft als hoofdindeling:
#{{kleinkapitaal|organizations and change}}
#*''The change agent''
#*''The culture''
#*''The people''
#{{kleinkapitaal|strategies of patterns}}
#*''Pattern formats''
#*''Using patterns''
#{{kleinkapitaal|where do I start?}}
#{{kleinkapitaal|what do I do next?}}
#{{kleinkapitaal|meetings and more}}
#{{kleinkapitaal|take action!}}
#{{kleinkapitaal|it's all about people}}
#{{kleinkapitaal|a new role: now you're dedicated!}}
#{{kleinkapitaal|convince the masses}}
#{{kleinkapitaal|more influencing strategies}}
#{{kleinkapitaal|keep it going}}
#{{kleinkapitaal|dealing with resistance}}

=Afstemming en instemming over de vorm=
Afstemming en instemming over de vorm van een {{pattern|patroon}}, {{pattern|patroontaal}} en {{pattern|recept}}
*Doel: gemeenschappelijke begripsvorming en consistent en eenduidig beeld en afspraken hierover.
*Wat is '''wél''' een {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|spreekstok}}, {{pattern|instemming}} en {{pattern|gevaarlijke drinkplaats}}.
*Wat is (nog)'''géén''' {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|iets beters}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}
*Criteria voor wel/geen patroon:
**wat kan je met het patroon '''doen''' (actie, handelen, invoeren);
**welk '''probleem''' lost het op? als een patroon geen probleem oplost is het geen patroon (of succesformule).
**er moet een sterk verband zijn tussen probleem en oplossing (in een specifieke situatie of context).
**er treden behoorlijke krachten op in de probleemsituatie—er is veel spanning die opgelost kan worden
*In hoeverre dekt elk van de volgende begrippen een {{pattern|patroon}}:
**best practice
**cliché
**open deur
**goede gewoonte
**vuistregel
**gezond verstand
**…

=Kwaliteitscriteria van een patroonbeschrijving=
*voor wie (typering van mensen) schrijven we de patroontaal?
**experts?
**leken?
**ProAms?
**coaches?
**directeuren?
**professionals?
**all of the above?
*elegant—van zelf sprekend; idiomatisch;
*eenvoudig—zodat de kracht ook toegankelijk wordt voor leken;
*efficiënt—zodat experts er ook goed mee aan de slag kunnen;
*consistent—daardoor herkenbaar, potentieel tweede natuur, compleet;
*{{pattern|moerstaal}}—zodat het gehele volk er mee 'aan de haal' kan;
=Formaat van een patroon=
*van elk de voordelen, nadelen, gegronde bezwaren en oplossingsvoorstellen en -richtingen hiervoor.
*schrijven we voor het web of voor een boek? dit beïnvloed de structuur en mogelijk de schrijfstijl.
*oorspronkelijk Alexandriaans formaat als uitgangspunt?
*[[begin met de conclusie]]—Omgekeerde Pyramide
*[[Fearless Change]]-formaat: anekdote, oplossing, context, probleem, studie/krachten, oplossing, resulterende context.
*wel of niet een inhoudsopgave aan het begin
*één enkel standaardformaat kiezen van waaruit andere views automagisch gegenereerd kunnen worden
*andere ideeën en wensen?

=Foto's en illustraties=
*Op z'n Alexandriaans? Anders?
=Naam van een patroon=
*Is volgens Alexander het moeilijkste aspect van de hele patroonpennerij; {{pattern|light on two sides of every room}}, {{pattern|entrance transition}}, {{pattern|poortwachter}} en {{pattern|spreekstok}} spreken meer tot de verbeelding en maken meer in één oogopslag duidelijk dan {{pattern|verbinden}}, {{pattern|verhalen}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}.
*In [[idioom]] lees je hoe Martien zich sterk maakt voor een meer idiomatische aanpak van patroonnamen.
*gezegde, spreekwoord,

Alexander zegt op pagina 261 van [[The Timeless Way Of Building]]:
:''The task of finding, or discovering, such an invariant field is immensely hard. It is at least as hard as anything in theoretical physics.''
:My experience has shown that '''many people find it hard to make their design idea precise'''. They are willing to express their idea in loose, general, terms, but are unwilling to express them with the precision needed to make them into patterns. Above all, they are unwilling to express them as abstract spatial relations among well-defined spatial parts. I have also found that people aren't always very good at it; '''it's hard to do'''.
:…
:'''Making abstractions which are powerful and deep is an art'''.

[[User:Martien|Martien]] speurt nog even verder naar wat Alexander over de naam van een patroon en over een {{pattern|sequentie}} of {{pattern|recept}} zegt. Later…

=Typografische afspraken voor notatie=
*gebruik van … en '''vetgedrukte''' probleemstelling en oplossing
*drie gecentreerde sterren tussen sommige delen
=KeiharT getest!=
*Hoe pakken we dat het beste aan?
*Als we ze niet testen, hoe bewijst het boek zichzelf dan?
*{{pattern|unit test}}: {{pattern|voelt het goed? klopt het? werkt het?}}—nadruk bij kwaliteitstest ligt met name op '''klopt het?''' (kan je het beredeneren) en '''werkt het?''' (in hoeverre heeft het het '''gewenste resultaat'''?); dat een {{pattern|patroon}} uitsluitend niet goed voelt is daarmee dus geen kwaliteitscriterium; patronen zijn met name '''werkende wijsheid''' gevangen in een uniformaat.
*Kwalifikatie: nul sterren: zeker geen invariant; één ster: potentiële invariant; twee sterren: echt invariant, universele succesformule.
=Patrooncategoriën=
Een patroon kan in meerdere categoriën voorkomen (en als zodanig 'getagged' worden).
*communicatie
*organisatie
*rollen (en verantwoordelijkheden)
*planning
*projectleiding
*creativiteit
*proces
*…
=Aanvullingen graag!=

Aloha:plakkend boek

2007-03-01T09:32:33Z

Willem: linkje gefixed

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>

[http://madetostick.com/thebook Made to Stick] noemt zes principes voor een idee dat blijft plakken:

*''Simplicity, Unexpectedness, Concreteness, Credibility, Emotions and Stories.''

Tezemen spelt dat: SUCCES :)

Wat gebeurt er als we naar Aloha, het boek en andere producten kijken op basis van deze principes. Is het plakkend? ([[User:Willem Willem]] heeft wat antwoorden, maar laat het even open, misschien goed als ieder voor zicht daar over nadenkt?)

Het lijkt zich in dezelfde ruimte te bevinden als [[Vijftien Fundamentele Eigenschappen]]. Wat zijn de overeenkomsten en verschillen?

User:Willem/Dagboek/2007/03/01

2007-03-01T08:52:34Z

Willem: the gate to the knowing

Talk:Patroonpraat

2007-03-01T08:34:44Z

Willem: testen door ervaring

[[User:Willem|Willem]] 08:53, 1 March 2007 (CET) wat is een ProAm ???

[[User:Martien|The Rock]] 08:58, 1 March 2007 (CET): ProAm: Professional Amateur. Bijvoorbeeld iemand met een klik voor fotografie en een (semi-)professionele digitale camera die prachtige platen schiet, maar niet professioneel, maar als serieuze hobby.

[[User:Willem|Willem]] 09:05, 1 March 2007 (CET)
Dank je, dat maakt veel duidelijk.

----
Willem weet ook niets zeker, daar vinden we elkaar - zeker :).

Ik ben het niet eens met "dat een patroon uitsluitend niet goed voelt is daarmee dus geen kwaliteitscriterium; patronen zijn met name werkende wijsheid gevangen in een uniformaat.". Als het niet goed voelt, dan werkt het ook niet, voor mij dan toch.

Een voorbeeld van een niet goed voelend patroon is bij voorbeeld eentje met een onduidelijke naam, of een veeeel te lange/ingewikkelde beschrijving.

Ik heb genoten van het stuk van Alain de Boton in de Intermediair van deze week - sommige 'lees masochisten' vinden het geweldig om ingewikkelde boeken te lezen, en verwachten dan dat achter het ingewikkelde boek een diepzinnige waarheid te vinden. Vaak zit achter die ingewikkeldheid alleen een slechte schrijver...

Bovenstaande les was me wel duidelijk geworden na het volgen van een paar filosofie vakken op de universiteit twente, die blonken uit in namedropping en citaten, weinig in verhelderende inzichten. Het is de taak van een (patroon)schrijver om complexe zaken eenvoudig uit te leggen, zonder de essentie te verliezen.

"Voelt het goed" dekt onder andere dat, en is wat mij betreft essentieel...

:[[User:Martien|The Rock]] 09:13, 1 March 2007 (CET): Je hebt gelijk. Ik moet het wat nuanceren. Ik bladerde gisteren nog door APL en TTWOB en daar refereert CA wel/ook naar gevoel. Ik zal het vandaag nog ff opzoeken en toevoegen.

:[[User:Willem|Willem]] 09:22, 1 March 2007 (CET) The Timeless Way Of Building gaf me juist dat goede gevoel. Heeft met 'the quality without a name' te maken...

En jawel, opgezocht:

"And when a building has this fire, then it becomes a part of nature. Like ocean waves, or blades of grass, its parts are governed by teh endless play of repetition and variety, created in the presence of the fact that all things pass. This is the quality itself"

[[User:Willem|Willem]] 09:34, 1 March 2007 (CET) uit timeless way, hoofdstuk 15 (onderdeel van 'the gate') :
"We may then gradually improve these patterns which we share, by testing them against experience: we can determine, very simply, whether these patterns make our surroundings live, or not, by recognizing how they make us feel".

Zie het verband tussen testen/ervaren ('werkt het' ) en 'voelt het goed'.

Talk:Patroonpraat

2007-03-01T08:31:15Z

Willem: quality without a name

Dagboek van Willem van den Ende

2007-03-01T08:24:35Z

Willem: the gate

<accesscontrol>Aloha</accesscontrol>

Deze pagina is en blijft alleen toegankelijk voor Aloha, omdat de inhoud context specifiek is (open stellen betekent voor mij: meer redactie en minder recht voor m'n raap schrijven), en ik niet de behoefte voel om m'n hebben en houwen op straat te leggen.

*[[User:Willem/Dagboek/2007/03/01|2007-03-01 The patterns are not the knowing]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/28|2007-02-28 Zeroth Draft]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/02/26|2007-02-26 Uit het hart]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/17|2007-08-27 Ik ben er weer]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/14|2007-01-14 Ga toch fietsen]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/11|2007-01-11 The Q4]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/10|2007-01-10 Patronenbundel]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/09|2007-01-09 Denken en doen op het hoofdkwartier]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/08|2007-01-08 Hufterproof]]
*[[User:Willem/Dagboek/2007/01/07|2007-01-07 Lief nieuw dagboekformaat]]

==5 Januari 2007==
zoekend naar de nederlandse vakantiedagen op kennisnet.nl tref ik dit:

"
'Vriendjes maken belangrijker dan presteren'
4-1-2007 14:26

(Novum) - Moeders vinden het belangrijker dat hun kind vriendjes en vriendinnetjes heeft dan dat het goed presteert op school. Dat blijkt donderdag uit een onderzoek van Interview-NSS.

Van de ondervraagde moeders zegt bijna zestig procent sociale ontwikkeling belangrijker te vinden dan intelligentie. Zeventig procent van de moeders vindt dat de prestatiedruk die scholen tegenwoordig op kinderen leggen groter is dan die in hun eigen schooltijd.

Vrolijkheid, beleefdheid en hulpvaardigheid worden door de moeders genoemd als eigenschappen waaraan zij waarde hechten. Vaardigheden als creativiteit en sportiviteit noemt bijna een derde 'minder belangrijk'.

Voor het onderzoek werden vijfhonderd moeders ondervraagd die minimaal één schoolgaand kind hebben in de leeftijd tussen 4 en 12 jaar."

Ergens fijn dat sociale intelligentie (of iets wat daar op lijkt, het zou ook overdreven toegeeflijkheid kunnen zijn) op prijs wordt gesteld. Creativiteit lijkt me niet slecht. (sportiviteit ook niet)

==4 Januari 2007==
1:42 in de ochtend, en op een of andere manier wordt ik naar de aloha wiki getrokken. In plaats van wat in m'n schrift te schrijven laat ik wat van mijn {{pattern|brandende vragen}} in ontwikkeling hier achter...

Vraag 1: hoe zorg ik ervoor dat mijn eenmansbedrijfje een deugdelijke administratie heeft die me niet te veel tijd & geld kost.

Achtergrond: afgelopen maand vierde ik vijf jaar zelfstandigheid. Ik krijg nog steeds de kriebels van m'n administratie, ondanks dat ik het grotendeels heb uitbesteed aan een administratiekantoor - ik stuur de rekeningen etc. op en krijg btw aangifte en loonbelasting aangifte ingevuld terug, ze doen ook de jaarrekening. Dat werkt redelijk, maar ik kwam er laatst achter dat er toch wat storende fouten in de boekhouding waren geslopen. Idealiter zou ik dat niet in detail hoeven te controleren.
Andere bron die afgelopen jaar tijd en energie begon te slurpen is grote bedrijven die ik als klant heb blijken ingewikkelde (en niet altijd goed functionerende) procedures voor opdrachtverwerving en betaling te hebben).
Ik heb wel wat ideeen, zoals het inschakelen van een kennis waarvan ik weet dat ze goed is in administratie, en die eens in de maand langs laten komen (jaarrekening nog wel door accountant laten doen), en/of een deel van m'n facturen uitbesteden aan een kredietverzekeraar. Ik ben vast niet de enige in NL die met deze vraag zit, zeker nu steeds meer mensen als zelfstandige gaan werken... (de boer uit het verhaal van laatst heeft dit probleem in het groot, met mestboekhouding etc....)

Vraag 2 (mmm, door uitwerking van vraag 1 is die me nu ontschoten. Volgende keer eerst de lijst maken en dan de details invullen).

(dat kost niet heel veel tijd, zo'n vraag opschrijven. 20 minuten bij elkaar).
(nog wat verder geschreven, vandaag 40 minuten aan aloha geschreven, wel regelmatig tussendoor er over nagedacht, in de auto en zo... hoe bereken je dat? )

==3 Januari 2007==
[[Aloha:Nederland is groot genoeg]]

[http://www.nu.nl/news/931897/50/Nederland_voorop_in_breedbandaansluitingen.html| Nederland loopt voorop in aantal breedband aansluitingen] vond ik vandaag op nu.nl. Groot genoeg om interessante nieuwe diensten uit te proberen en/of boekjes te verkopen over internet?

Ik denk vaak

[[Aloha:Nederland is te klein]]

maar dat is misschien niet (altijd) zo... Ik vraag me af of van beiden patronen te maken zijn die in verschillende contexten werken. Als ik iets in m'n vakgebied wil doen is Nederland snel te klein, voor interessante conferenties ga ik vaak op reis, en m'n contactenlijst is beter gevuld met mensen in het buitenland. Nederlandse universiteiten lijken zo mogelijk nog burocratischer en naar binnen gericht dan die in sommige andere europese landen (ik had laatst een kennis uit oostenrijk op bezoek, die was te gast geweest bij de Universiteit Twente en de TUE, met name de UT kwam op haar nogal bureaucratisch over, met veel opgebrande danwel (te) volgzame medewerkers). Curriculum veranderingen zijn hier vrijwel onmogelijk, danwel kosten jaren (ook eigen ervaring...).

Ik heb er proto-linkjes van gemaakt, hopend op discussie :)

Gelukkig nieuwjaar allemaal!

==29 December==
Even een weekje van bijna niks (kan het werken en het denken eraan toch niet laten :) ik wil te veel).

==22 December==
[[Aloha:dagboek van Willem van den Ende 22 December 2006]]

==21 December==
Beetje te moe om veel te schrijven gisteren, vandaag weer offline, en aanwezig in de echte wereld bij een klant - geen betere manier om het vijfjarig bestaan van m'n bedrijfje te vieren :). (dat de site van de SNS bank down lijkt terwijl ik voor het weggaan nog even wat rekeningen wil betalen is weer minder...)

Er zoemen nog wat (anti-)patterns in m'n hoofd rond, naar aanleiding van {{pattern|maak informatie van je frustratie}} onder andere {{pattern|van uitstel komt afstel}}, met Harry's {{pattern|nu meteen}} als tegengif... Ik ben ook weer 'ns wat aan het lezen, heb mezelf vorige week een collectie artikelen van Peter Drucker bezorgd, en een boekje genaamd Guanxi (chinees woord voor 'onderhouden' van relaties, het boekje gaat over Microsoft Research in China ).

En [[User:Mijndert]]'s Aloha plaatje gebruikt. (en even gedacht: Wie TF is Mijndert??? toen ik zag wie er een foto bij mijn Oratie had geplaatst...., waarvoor dank))

Genoten van[[User:Harry]]'s edits in {{pattern|patroon zonder naam}}, dat misschien ook 'dinges' of 'hoe heet dat' zou kunnen heten :) hoewel die allebei algemener zijn. En het eerste patroon zonder naam heeft een naam gekregen, {{pattern|leg het vast}} :) Harry's commentaar onderaan de pagina lijkt me een mooi afsluiting:

Alle menschen werden brüder, maar eerst worden alle Aloha-deelnemers schrijvers, mede-auteurs.

==19 December==
Kon de wiki vanochtend vroeg ook niet laten liggen...

==18 December==
Al schrijvend aan mijn oratie van tig minuten kwam ik een puzzel tegen waar ik aan wil werken: de "mijn tijd en energie is belangrijk puzzel" (die zowel goede als minder goede uitwerkingen op deelname aan een groep en de groep kan hebben) .

Geschreven aan de wiki (dagboek,
[[Willem's oratie van drie minuten]] en patronen) van 21:00 tot 22:45

==17 December==
[[Aloha:Dagboek van Willem van den Ende 17 December 2006]]
Gewerkt aan de wiki van 15:45 t/m 17:45

==29 November==
Een stuk of wat patronen die ik gisteren heb geschreven toegevoegd aan [[minestrone van patronen]], voor het eerst serieus aan een patroontaal begonnen! Het vuur hiervoor kwam door enthousiasme van [[User:Harm]] over {{pattern|planningsspel voor vergaderingen}} en m'n hoop om door schrijven ruimte in m'n hoofd te maken voor nieuwe ideeen (en de presentaties en elevator pitches die ik geef over dit soort zaken helderder te krijgen).
Gelijk feedback gekregen van [[User:Martien]], fijn om niet in een vacuum te schrijven. Ook het stuk van Manon over de Keltische jaarindeling gelezen.

==4 December==
s'ochtends voor ik vertrek voor weer een avontuurlijke dag, ook even mentaal voorbereiden voor [[Aloha:Cirkel_5]] op woensdag :) (en ik vraag me af waar de recent changes zijn gebleven, die stonden bovenaan de pagina dacht ik... [[Aloha:Recent Changes]]
Willem, you are not alone: Harry begint altijd op [[Special:Recentchanges]]

==12 December==
Gisteren of eergisteren de eerste stories informeel geaccepteerd (formele acceptatie vind door het reisgezelschap plaats tijdens een cirkelbijeenkomst). Morgen weer op tijd op voor een cirkelbijeenkomst, plannen met gummiberen (of, zoals iemand vanavond bij xpnl ze noemde: pepernoten - het gaat er om dat het 'unitless measurements' zijn - metingen zonder eenheid ). Het ziet er naar uit dat [[Aloha:Cirkel 6]] goed bezocht gaat worden, dan kunnen we {{pattern|spijkers met koppen}} slaan.

Manon is als {{pattern|wiki elf}} aan de slag :) ze heeft m'n dagboek verplaatst zodat het dezelfde naam heeft als de andere dagboeken (ik merkte daar niks van, tot ik, als {{pattern|recent changes junkie}} in de [[Special:recent changes]] keek... Best handig dus in deze wiki, verplaatsen werkt transparant.

Ik heb ook genoten van de [[Aloha:Reisgids]] gemaakt door [[User:Dennis|Dennis]], die de rol van {{pattern|wiki fee}} met verve vervult. (deze versie van de reisgids was http://wiki.aardrock.com/Image:Reisgids-versie2.pdf ), leuk om tekst en plaatjes gecombineerd te zien tot een inspirerend geheel. Wat mij betreft mag de pdf er ook wel in groot formaat op staan (de nieuwe adsl verbinding lijkt goed beginnen te werken, met zo'n 1mb per seconde schiet het wel op :)))) )

Oh, enneh, de 'reden' dat ik nog om 02:05, 13 December 2006 (CET) zit te editen, is dat ik op zoek was naar de tijd voor de volgende cirkel meeting.

[[Aloha:dagboek van willem van den ende 13 december 2006]]

Talk:Patroonpraat

2007-03-01T08:22:03Z

Willem: QWAN

Patroonpraat

2007-03-01T08:07:46Z

Willem: /* Formaat van een patroon */ gewoon nederlands

Patroonpraat 2007-02-28 Harry + Willem + Martien
Schot voor de boeg m.b.t. onze patroonpraat van vanmiddag. Vrij stellig zo hier en daar, edoch Martien weet niets zeker.
Aanvullingen graag!

[[User:Martien|The Rock]] 17:09, 28 February 2007 (CET): Schiet me te binnen: mogelijk is onderstaand ook een eerste aanzet voor de struktuur voor een algemeen en beschouwend verhaal over patroon en patroontaal voor in het boek. Een soort inleiding, verklaring en rechtvaardiging van de aanpak en het resultaat dat volgt. Zeg maar net zoals in Alexander's [[A Pattern Language]]:
*{{kleinkapitaal|using this book}}
**''A pattern language''
**''Summary of the language''
**''Choosing a language for your project''
**''The poetry of the language''

Verder ter inspiratie: [[Fearless Change]] heeft als hoofdindeling:
#{{kleinkapitaal|organizations and change}}
#*''The change agent''
#*''The culture''
#*''The people''
#{{kleinkapitaal|strategies of patterns}}
#*''Pattern formats''
#*''Using patterns''
#{{kleinkapitaal|where do I start?}}
#{{kleinkapitaal|what do I do next?}}
#{{kleinkapitaal|meetings and more}}
#{{kleinkapitaal|take action!}}
#{{kleinkapitaal|it's all about people}}
#{{kleinkapitaal|a new role: now you're dedicated!}}
#{{kleinkapitaal|convince the masses}}
#{{kleinkapitaal|more influencing strategies}}
#{{kleinkapitaal|keep it going}}
#{{kleinkapitaal|dealing with resistance}}

=Afstemming en instemming over de definitie/specificatie=
Afstemming en instemming over de definitie/specificatie van een {{pattern|patroon}}, {{pattern|patroontaal}} en {{pattern|recept}}
*Doel: gemeenschappelijke begripsvorming en consistent en eenduidig beeld en afspraken hierover.
*Wat is '''wél''' een {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|spreekstok}}, {{pattern|instemming}} en {{pattern|gevaarlijke drinkplaats}}.
*Wat is '''géén''' {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|iets beters}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}
*Criteria voor wel/geen patroon:
**wat kan je met het patroon '''doen''' (actie, handelen, invoeren);
**welk '''probleem''' lost het op? als een patroon geen probleem oplost is het geen patroon (of succesformule).
**er moet een sterk verband zijn tussen probleem en oplossing (in een specifieke situatie of context).
**er treden behoorlijke krachten op in de probleemsituatie—er is veel spanning die opgelost kan worden
*In hoeverre dekt elk van de volgende begrippen een {{pattern|patroon}}:
**best practice
**cliché
**open deur
**goede gewoonte
**vuistregel
**gezond verstand
**…
=Kwaliteitscriteria van een patroonbeschrijving=
*voor wie (typering van mensen) schrijven we de patroontaal?
**experts?
**leken?
**ProAms?
**coaches?
**directeuren?
**professionals?
**all of the above?
*elegant—van zelf sprekend; idiomatisch;
*eenvoudig—zodat de kracht ook toegankelijk wordt voor leken;
*efficiënt—zodat experts er ook goed mee aan de slag kunnen;
*consistent—daardoor herkenbaar, potentieel tweede natuur, compleet;
*{{pattern|moerstaal}}—zodat het gehele volk er mee 'aan de haal' kan;
=Formaat van een patroon=
*van elk de voordelen, nadelen, gegronde bezwaren en oplossingsvoorstellen en -richtingen hiervoor.
*schrijven we voor het web of voor een boek? dit beïnvloed de structuur en mogelijk de schrijfstijl.
*oorspronkelijk Alexandriaans formaat als uitgangspunt?
*[[begin met de conclusie]]—Omgekeerde Pyramide
*[[Fearless Change]]-formaat: anekdote, oplossing, context, probleem, studie/krachten, oplossing, resulterende context.
*wel of niet een inhoudsopgave aan het begin
*één enkel standaardformaat kiezen van waaruit andere views automagisch gegenereerd kunnen worden
*andere ideeën en wensen?

=Foto's en illustraties=
*Op z'n Alexandriaans? Anders?
=Naam van een patroon=
*Is volgens Alexander het moeilijkste aspect van de hele patroonpennerij; {{pattern|light on two sides of every room}}, {{pattern|entrance transition}}, {{pattern|poortwachter}} en {{pattern|spreekstok}} spreken meer tot de verbeelding en maken meer in één oogopslag duidelijk dan {{pattern|verbinden}}, {{pattern|verhalen}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}.
*In [[idioom]] lees je hoe Martien zich sterk maakt voor een meer idiomatische aanpak van patroonnamen.
*gezegde, spreekwoord,

Alexander zegt op pagina 261 van [[The Timeless Way Of Building]]:
:''The task of finding, or discovering, such an invariant field is immensely hard. It is at least as hard as anything in theoretical physics.''
:My experience has shown that '''many people find it hard to make their design idea precise'''. They are willing to express their idea in loose, general, terms, but are unwilling to express them with the precision needed to make them into patterns. Above all, they are unwilling to express them as abstract spatial relations among well-defined spatial parts. I have also found that people aren't always very good at it; '''it's hard to do'''.
:…
:'''Making abstractions which are powerful and deep is an art'''.

[[User:Martien|Martien]] speurt nog even verder naar wat Alexander over de naam van een patroon en over een {{pattern|sequentie}} of {{pattern|recept}} zegt. Later…

=Typografische afspraken voor notatie=
*gebruik van … en '''vetgedrukte''' probleemstelling en oplossing
*drie gecentreerde sterren tussen sommige delen
=KeiharT getest!=
*Hoe pakken we dat het beste aan?
*Als we ze niet testen, hoe bewijst het boek zichzelf dan?
*{{pattern|unit test}}: {{pattern|voelt het goed? klopt het? werkt het?}}—nadruk bij kwaliteitstest ligt met name op '''klopt het?''' (kan je het beredeneren) en '''werkt het?''' (in hoeverre heeft het het '''gewenste resultaat'''?); dat een {{pattern|patroon}} uitsluitend niet goed voelt is daarmee dus geen kwaliteitscriterium; patronen zijn met name '''werkende wijsheid''' gevangen in een uniformaat.
*Kwalifikatie: nul sterren: zeker geen invariant; één ster: potentiële invariant; twee sterren: echt invariant, universele succesformule.
=Patrooncategoriën=
Een patroon kan in meerdere categoriën voorkomen (en als zodanig 'getagged' worden).
*communicatie
*organisatie
*rollen (en verantwoordelijkheden)
*planning
*projectleiding
*creativiteit
*proces
*…
=Aanvullingen graag!=

Talk:Patroonpraat

2007-03-01T08:05:53Z

Willem: voelt het goed?

Patroonpraat

2007-03-01T07:55:27Z

Willem: /* Naam van een patroon */ wiki gnoom

Patroonpraat 2007-02-28 Harry + Willem + Martien
Schot voor de boeg m.b.t. onze patroonpraat van vanmiddag. Vrij stellig zo hier en daar, edoch Martien weet niets zeker.
Aanvullingen graag!

[[User:Martien|The Rock]] 17:09, 28 February 2007 (CET): Schiet me te binnen: mogelijk is onderstaand ook een eerste aanzet voor de struktuur voor een algemeen en beschouwend verhaal over patroon en patroontaal voor in het boek. Een soort inleiding, verklaring en rechtvaardiging van de aanpak en het resultaat dat volgt. Zeg maar net zoals in Alexander's [[A Pattern Language]]:
*{{kleinkapitaal|using this book}}
**''A pattern language''
**''Summary of the language''
**''Choosing a language for your project''
**''The poetry of the language''

Verder ter inspiratie: [[Fearless Change]] heeft als hoofdindeling:
#{{kleinkapitaal|organizations and change}}
#*''The change agent''
#*''The culture''
#*''The people''
#{{kleinkapitaal|strategies of patterns}}
#*''Pattern formats''
#*''Using patterns''
#{{kleinkapitaal|where do I start?}}
#{{kleinkapitaal|what do I do next?}}
#{{kleinkapitaal|meetings and more}}
#{{kleinkapitaal|take action!}}
#{{kleinkapitaal|it's all about people}}
#{{kleinkapitaal|a new role: now you're dedicated!}}
#{{kleinkapitaal|convince the masses}}
#{{kleinkapitaal|more influencing strategies}}
#{{kleinkapitaal|keep it going}}
#{{kleinkapitaal|dealing with resistance}}

=Afstemming en instemming over de definitie/specificatie=
Afstemming en instemming over de definitie/specificatie van een {{pattern|patroon}}, {{pattern|patroontaal}} en {{pattern|recept}}
*Doel: gemeenschappelijke begripsvorming en consistent en eenduidig beeld en afspraken hierover.
*Wat is '''wél''' een {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|spreekstok}}, {{pattern|instemming}} en {{pattern|gevaarlijke drinkplaats}}.
*Wat is '''géén''' {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|iets beters}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}
*Criteria voor wel/geen patroon:
**wat kan je met het patroon '''doen''' (actie, handelen, invoeren);
**welk '''probleem''' lost het op? als een patroon geen probleem oplost is het geen patroon (of succesformule).
**er moet een sterk verband zijn tussen probleem en oplossing (in een specifieke situatie of context).
**er treden behoorlijke krachten op in de probleemsituatie—er is veel spanning die opgelost kan worden
*In hoeverre dekt elk van de volgende begrippen een {{pattern|patroon}}:
**best practice
**cliché
**open deur
**goede gewoonte
**vuistregel
**gezond verstand
**…
=Kwaliteitscriteria van een patroonbeschrijving=
*voor wie (typering van mensen) schrijven we de patroontaal?
**experts?
**leken?
**ProAms?
**coaches?
**directeuren?
**professionals?
**all of the above?
*elegant—van zelf sprekend; idiomatisch;
*eenvoudig—zodat de kracht ook toegankelijk wordt voor leken;
*efficiënt—zodat experts er ook goed mee aan de slag kunnen;
*consistent—daardoor herkenbaar, potentieel tweede natuur, compleet;
*{{pattern|moerstaal}}—zodat het gehele volk er mee 'aan de haal' kan;
=Formaat van een patroon=
*van elk de voordelen, nadelen, gegronde bezwaren en oplossingsvoorstellen en -richtingen hiervoor.
*schrijven we voor het web of voor een boek? dit beïnvloed de structuur en mogelijk de schrijfstijl.
*oorspronkelijk Alexandriaans formaat als uitgangspunt?
*[[begin met de conclusie]]—Omgekeerde Pyramide
*[[Fearless Change]]-formaat: anekdote, oplossing, context, probleem, studie/krachten, oplossing, resulterende context.
*wel of niet een TOC aan het begin
*één enkel standaardformaat kiezen van waaruit andere views automagisch gegenereerd kunnen worden
*andere ideeën en wensen?

=Foto's en illustraties=
*Op z'n Alexandriaans? Anders?
=Naam van een patroon=
*Is volgens Alexander het moeilijkste aspect van de hele patroonpennerij; {{pattern|light on two sides of every room}}, {{pattern|entrance transition}}, {{pattern|poortwachter}} en {{pattern|spreekstok}} spreken meer tot de verbeelding en maken meer in één oogopslag duidelijk dan {{pattern|verbinden}}, {{pattern|verhalen}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}.
*In [[idioom]] lees je hoe Martien zich sterk maakt voor een meer idiomatische aanpak van patroonnamen.
*gezegde, spreekwoord,

Alexander zegt op pagina 261 van [[The Timeless Way Of Building]]:
:''The task of finding, or discovering, such an invariant field is immensely hard. It is at least as hard as anything in theoretical physics.''
:My experience has shown that '''many people find it hard to make their design idea precise'''. They are willing to express their idea in loose, general, terms, but are unwilling to express them with the precision needed to make them into patterns. Above all, they are unwilling to express them as abstract spatial relations among well-defined spatial parts. I have also found that people aren't always very good at it; '''it's hard to do'''.
:…
:'''Making abstractions which are powerful and deep is an art'''.

[[User:Martien|Martien]] speurt nog even verder naar wat Alexander over de naam van een patroon en over een {{pattern|sequentie}} of {{pattern|recept}} zegt. Later…

=Typografische afspraken voor notatie=
*gebruik van … en '''vetgedrukte''' probleemstelling en oplossing
*drie gecentreerde sterren tussen sommige delen
=KeiharT getest!=
*Hoe pakken we dat het beste aan?
*Als we ze niet testen, hoe bewijst het boek zichzelf dan?
*{{pattern|unit test}}: {{pattern|voelt het goed? klopt het? werkt het?}}—nadruk bij kwaliteitstest ligt met name op '''klopt het?''' (kan je het beredeneren) en '''werkt het?''' (in hoeverre heeft het het '''gewenste resultaat'''?); dat een {{pattern|patroon}} uitsluitend niet goed voelt is daarmee dus geen kwaliteitscriterium; patronen zijn met name '''werkende wijsheid''' gevangen in een uniformaat.
*Kwalifikatie: nul sterren: zeker geen invariant; één ster: potentiële invariant; twee sterren: echt invariant, universele succesformule.
=Patrooncategoriën=
Een patroon kan in meerdere categoriën voorkomen (en als zodanig 'getagged' worden).
*communicatie
*organisatie
*rollen (en verantwoordelijkheden)
*planning
*projectleiding
*creativiteit
*proces
*…
=Aanvullingen graag!=

Patroonpraat

2007-03-01T07:54:31Z

Willem: /* Formaat van een patroon */ omgekeerd

Patroonpraat 2007-02-28 Harry + Willem + Martien
Schot voor de boeg m.b.t. onze patroonpraat van vanmiddag. Vrij stellig zo hier en daar, edoch Martien weet niets zeker.
Aanvullingen graag!

[[User:Martien|The Rock]] 17:09, 28 February 2007 (CET): Schiet me te binnen: mogelijk is onderstaand ook een eerste aanzet voor de struktuur voor een algemeen en beschouwend verhaal over patroon en patroontaal voor in het boek. Een soort inleiding, verklaring en rechtvaardiging van de aanpak en het resultaat dat volgt. Zeg maar net zoals in Alexander's [[A Pattern Language]]:
*{{kleinkapitaal|using this book}}
**''A pattern language''
**''Summary of the language''
**''Choosing a language for your project''
**''The poetry of the language''

Verder ter inspiratie: [[Fearless Change]] heeft als hoofdindeling:
#{{kleinkapitaal|organizations and change}}
#*''The change agent''
#*''The culture''
#*''The people''
#{{kleinkapitaal|strategies of patterns}}
#*''Pattern formats''
#*''Using patterns''
#{{kleinkapitaal|where do I start?}}
#{{kleinkapitaal|what do I do next?}}
#{{kleinkapitaal|meetings and more}}
#{{kleinkapitaal|take action!}}
#{{kleinkapitaal|it's all about people}}
#{{kleinkapitaal|a new role: now you're dedicated!}}
#{{kleinkapitaal|convince the masses}}
#{{kleinkapitaal|more influencing strategies}}
#{{kleinkapitaal|keep it going}}
#{{kleinkapitaal|dealing with resistance}}

=Afstemming en instemming over de definitie/specificatie=
Afstemming en instemming over de definitie/specificatie van een {{pattern|patroon}}, {{pattern|patroontaal}} en {{pattern|recept}}
*Doel: gemeenschappelijke begripsvorming en consistent en eenduidig beeld en afspraken hierover.
*Wat is '''wél''' een {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|spreekstok}}, {{pattern|instemming}} en {{pattern|gevaarlijke drinkplaats}}.
*Wat is '''géén''' {{pattern|patroon}}: bijvoorbeeld {{pattern|iets beters}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}
*Criteria voor wel/geen patroon:
**wat kan je met het patroon '''doen''' (actie, handelen, invoeren);
**welk '''probleem''' lost het op? als een patroon geen probleem oplost is het geen patroon (of succesformule).
**er moet een sterk verband zijn tussen probleem en oplossing (in een specifieke situatie of context).
**er treden behoorlijke krachten op in de probleemsituatie—er is veel spanning die opgelost kan worden
*In hoeverre dekt elk van de volgende begrippen een {{pattern|patroon}}:
**best practice
**cliché
**open deur
**goede gewoonte
**vuistregel
**gezond verstand
**…
=Kwaliteitscriteria van een patroonbeschrijving=
*voor wie (typering van mensen) schrijven we de patroontaal?
**experts?
**leken?
**ProAms?
**coaches?
**directeuren?
**professionals?
**all of the above?
*elegant—van zelf sprekend; idiomatisch;
*eenvoudig—zodat de kracht ook toegankelijk wordt voor leken;
*efficiënt—zodat experts er ook goed mee aan de slag kunnen;
*consistent—daardoor herkenbaar, potentieel tweede natuur, compleet;
*{{pattern|moerstaal}}—zodat het gehele volk er mee 'aan de haal' kan;
=Formaat van een patroon=
*van elk de voordelen, nadelen, gegronde bezwaren en oplossingsvoorstellen en -richtingen hiervoor.
*schrijven we voor het web of voor een boek? dit beïnvloed de structuur en mogelijk de schrijfstijl.
*oorspronkelijk Alexandriaans formaat als uitgangspunt?
*[[begin met de conclusie]]—Omgekeerde Pyramide
*[[Fearless Change]]-formaat: anekdote, oplossing, context, probleem, studie/krachten, oplossing, resulterende context.
*wel of niet een TOC aan het begin
*één enkel standaardformaat kiezen van waaruit andere views automagisch gegenereerd kunnen worden
*andere ideeën en wensen?

=Foto's en illustraties=
*Op z'n Alexandriaans? Anders?
=Naam van een patroon=
*Is volgens Alexander het moeilijkste aspect van de hele patroonpennerij; {{pattern|light on two sides of every room}}, {{pattern|entrance transition}}, {{pattern|poortwachter}} en {{pattern|spreeekstok}} spreken meer tot de verbeelding en maken meer in één oogopslag duidelijk dan {{pattern|verbinden}}, {{pattern|verhalen}}, {{pattern|vrede}} en {{pattern|inspiratiebron}}.
*In [[idioom]] lees je hoe Martien zich sterk maakt voor een meer idiomatische aanpak van patroonnamen.
*gezegde, spreekwoord,

Alexander zegt op pagina 261 van [[The Timeless Way Of Building]]:
:''The task of finding, or discovering, such an invariant field is immensely hard. It is at least as hard as anything in theoretical physics.''
:My experience has shown that '''many people find it hard to make their design idea precise'''. They are willing to express their idea in loose, general, terms, but are unwilling to express them with the precision needed to make them into patterns. Above all, they are unwilling to express them as abstract spatial relations among well-defined spatial parts. I have also found that people aren't always very good at it; '''it's hard to do'''.
:…
:'''Making abstractions which are powerful and deep is an art'''.

[[User:Martien|Martien]] speurt nog even verder naar wat Alexander over de naam van een patroon en over een {{pattern|sequentie}} of {{pattern|recept}} zegt. Later…

=Typografische afspraken voor notatie=
*gebruik van … en '''vetgedrukte''' probleemstelling en oplossing
*drie gecentreerde sterren tussen sommige delen
=KeiharT getest!=
*Hoe pakken we dat het beste aan?
*Als we ze niet testen, hoe bewijst het boek zichzelf dan?
*{{pattern|unit test}}: {{pattern|voelt het goed? klopt het? werkt het?}}—nadruk bij kwaliteitstest ligt met name op '''klopt het?''' (kan je het beredeneren) en '''werkt het?''' (in hoeverre heeft het het '''gewenste resultaat'''?); dat een {{pattern|patroon}} uitsluitend niet goed voelt is daarmee dus geen kwaliteitscriterium; patronen zijn met name '''werkende wijsheid''' gevangen in een uniformaat.
*Kwalifikatie: nul sterren: zeker geen invariant; één ster: potentiële invariant; twee sterren: echt invariant, universele succesformule.
=Patrooncategoriën=
Een patroon kan in meerdere categoriën voorkomen (en als zodanig 'getagged' worden).
*communicatie
*organisatie
*rollen (en verantwoordelijkheden)
*planning
*projectleiding
*creativiteit
*proces
*…
=Aanvullingen graag!=